在许多课程、书籍和工作中，我都看到过定义为VARCHAR(255)的文本字段作为“短”文本的默认值。除了作为一个漂亮的整数，255的长度被如此频繁地选择有什么好的原因吗?它是过去某段时间的坚持，当时有一个很好的理由(无论它是否适用于今天)?
当然，我意识到，如果你知道弦的最大长度，更严格的限制会更理想。但是如果您正在使用VARCHAR(255)，这可能表明您不知道最大长度，只知道它是一个“短”字符串。
注意:我发现这个问题(varchar(255) v tinyblob v tinytext)，它说varchar(n)需要n+1字节的存储n<=255, n+2字节的存储n>255。这是唯一的原因吗?这似乎有点随意，因为与VARCHAR(256)相比，您只节省了两个字节，而通过将其声明为VARCHAR(253)，您也可以轻松地节省另外两个字节。
当前回答
之所以使用255，是因为它是一个8位数字可以计算的最大字符数。它最大限度地利用了8位计数，而不需要另一个字节来计数255以上的字符。
当以这种方式使用时，VarChar仅使用字节数+ 1来存储文本，因此不妨将其设置为255，除非您希望对字段中的字符数进行硬性限制(例如50)。
其他回答
注意:我发现这个问题(varchar(255) v tinyblob v tinytext)，它说varchar(n)需要n+1字节的存储n<=255, n+2字节的存储n>255。这是唯一的原因吗?这似乎有点随意，因为与VARCHAR(256)相比，您只节省了两个字节，而通过将其声明为VARCHAR(253)，您也可以轻松地节省另外两个字节。
不。声明253并不会节省两个字节。 varchar的实现很可能是一个长度计数器和一个可变长度、非终止数组。这意味着如果您将“hello”存储在varchar(255)中，您将占用6个字节:一个字节用于长度(数字5)，5个字节用于5个字母。
当你说2^8时，你得到256，但在计算机术语中，数字是从0开始的。然后你得到255，你可以在IP的网络掩码中探测它或者在IP本身中探测它。
255是8位整数的最大值:11111111 = 255
这有用吗?
从历史上看，255字符通常是某些dbms中VARCHAR的最大长度，如果您希望使用UTF-8并对列进行索引(由于索引长度限制)，它有时仍然是有效的最大长度。
之所以使用255，是因为它是一个8位数字可以计算的最大字符数。它最大限度地利用了8位计数，而不需要另一个字节来计数255以上的字符。
当以这种方式使用时，VarChar仅使用字节数+ 1来存储文本，因此不妨将其设置为255，除非您希望对字段中的字符数进行硬性限制(例如50)。
我将回答字面上的问题:不，您看到VARCHAR(255)如此频繁地使用并没有什么好的原因(正如在其他答案中讨论的那样，确实有一些原因，只是不是好的原因)。因为架构师选择了VARCHAR(300)而不是VARCHAR(255)而导致项目灾难性失败的例子并不多。即使您谈论的是CHAR而不是VARCHAR，这也是一个几乎完全无关紧要的问题。
