如果我有一些R列表mylist,你可以像这样添加一个obj项:

mylist[[length(mylist)+1]] <- obj

但肯定有一些更紧凑的方式。当我刚在R工作时,我试着像这样写lappend():

lappend <- function(lst, obj) {
    lst[[length(lst)+1]] <- obj
    return(lst)
}

但是,由于R的按名调用语义(lst在调用时被有效地复制,因此对lst的更改在lappend()的作用域之外是不可见的),这当然是行不通的。我知道您可以在R函数中进行环境入侵,从而超出函数的作用域并改变调用环境,但对于编写一个简单的附加函数来说,这似乎是一个巨大的打击。

有谁能提出一个更漂亮的方法吗?如果它对向量和列表都适用,那就更好了。


当前回答

> LL<-list(1:4)

> LL

[[1]]
[1] 1 2 3 4

> LL<-list(c(unlist(LL),5:9))

> LL

[[1]]
 [1] 1 2 3 4 5 6 7 8 9

其他回答

如果你将列表变量作为一个带引号的字符串传入,你可以像这样从函数内部到达它:

push <- function(l, x) {
  assign(l, append(eval(as.name(l)), x), envir=parent.frame())
}

so:

> a <- list(1,2)
> a
[[1]]
[1] 1

[[2]]
[1] 2

> push("a", 3)
> a
[[1]]
[1] 1

[[2]]
[1] 2

[[3]]
[1] 3

> 

或者为了获得额外的学分:

> v <- vector()
> push("v", 1)
> v
[1] 1
> push("v", 2)
> v
[1] 1 2
> 

也许你想要这样的东西?

> push <- function(l, x) {
   lst <- get(l, parent.frame())
   lst[length(lst)+1] <- x
   assign(l, lst, envir=parent.frame())
 }
> a <- list(1,2)
> push('a', 6)
> a
[[1]]
[1] 1

[[2]]
[1] 2

[[3]]
[1] 6

这不是一个非常礼貌的函数(分配给parent.frame()有点粗鲁),但IIUYC这是你想要的。

> LL<-list(1:4)

> LL

[[1]]
[1] 1 2 3 4

> LL<-list(c(unlist(LL),5:9))

> LL

[[1]]
 [1] 1 2 3 4 5 6 7 8 9

我认为你要做的实际上是通过引用(指针)传递给函数——创建一个新的环境(通过引用传递给函数),并添加列表:

listptr=new.env(parent=globalenv())
listptr$list=mylist

#Then the function is modified as:
lPtrAppend <- function(lstptr, obj) {
    lstptr$list[[length(lstptr$list)+1]] <- obj
}

现在您只是在修改现有的列表(而不是创建一个新的列表)

在Lisp中,我们是这样做的:

> l <- c(1)
> l <- c(2, l)
> l <- c(3, l)
> l <- rev(l)
> l
[1] 1 2 3

虽然是“cons”,而不仅仅是“c”。如果需要从空列表开始,请使用l <- NULL。