如果我有一些R列表mylist,你可以像这样添加一个obj项:
mylist[[length(mylist)+1]] <- obj
但肯定有一些更紧凑的方式。当我刚在R工作时,我试着像这样写lappend():
lappend <- function(lst, obj) {
lst[[length(lst)+1]] <- obj
return(lst)
}
但是,由于R的按名调用语义(lst在调用时被有效地复制,因此对lst的更改在lappend()的作用域之外是不可见的),这当然是行不通的。我知道您可以在R函数中进行环境入侵,从而超出函数的作用域并改变调用环境,但对于编写一个简单的附加函数来说,这似乎是一个巨大的打击。
有谁能提出一个更漂亮的方法吗?如果它对向量和列表都适用,那就更好了。
如果你将列表变量作为一个带引号的字符串传入,你可以像这样从函数内部到达它:
push <- function(l, x) {
assign(l, append(eval(as.name(l)), x), envir=parent.frame())
}
so:
> a <- list(1,2)
> a
[[1]]
[1] 1
[[2]]
[1] 2
> push("a", 3)
> a
[[1]]
[1] 1
[[2]]
[1] 2
[[3]]
[1] 3
>
或者为了获得额外的学分:
> v <- vector()
> push("v", 1)
> v
[1] 1
> push("v", 2)
> v
[1] 1 2
>
事实上,c()函数有一个微妙之处。如果你有:
x <- list()
x <- c(x,2)
x = c(x,"foo")
如你所料,你将获得:
[[1]]
[1]
[[2]]
[1] "foo"
但是如果你添加一个x <- c(x, matrix(5,2,2))的矩阵,你的列表将有另外4个值为5的元素!
你最好做:
x <- c(x, list(matrix(5,2,2))
它适用于任何其他对象,你将获得预期的:
[[1]]
[1]
[[2]]
[1] "foo"
[[3]]
[,1] [,2]
[1,] 5 5
[2,] 5 5
最后,你的函数变成:
push <- function(l, ...) c(l, list(...))
它适用于任何类型的对象。你可以更聪明地去做:
push_back <- function(l, ...) c(l, list(...))
push_front <- function(l, ...) c(list(...), l)