是否有可能从git stash中提取单个文件或文件的差异,而不弹出stash更改集?
当前回答
在git stash manpage上,你可以读到(在“讨论”部分,就在“选项”描述之后):
存储被表示为一个提交,其树记录对象的状态 工作目录,它的第一个父目录是HEAD时的提交 Stash应运而生。
所以你可以把stash(例如,stash@{0}是第一个/最上面的stash)作为合并提交,并使用:
$ git diff stash@{0}^1 stash@{0} -- <filename>
解释:stash@{0}^1表示给定stash的第一个父对象,正如上面的解释所述,它是在提交时将更改隐藏起来。我们使用这种形式的“git diff”(两次提交),因为stash@{0} / refs/stash是一个合并提交,我们必须告诉git我们想要对哪个父文件进行diff。更神秘的:
$ git diff stash@{0}^! -- <filename>
应该也可以工作(参见git rev-parse manpage对rev^!语法,在“指定范围”部分)。
同样地,你可以使用git checkout将一个文件从stash中检出:
$ git checkout stash@{0} -- <filename>
或者将其保存在另一个文件名下:
$ git show stash@{0}:<full filename> > <newfile>
or
$ git show stash@{0}:./<relative filename> > <newfile>
(注意这里<full filename>是一个文件相对于一个项目的顶部目录的完整路径名(想想:相对于stash@{0}))。
您可能需要保护stash@{0}不受shell扩展的影响,即使用“stash@{0}”或“stash@{0}”。
其他回答
你可以用“git show stash@{0}”(或任何隐藏的数字是;参见“git藏匿列表”)。为单个文件提取diff的部分很容易。
编辑:参见cambunctious的答案,这基本上是我现在更喜欢的,因为它只使用隐藏中的变化,而不是将它们与你当前的状态进行比较。这使得该操作具有可添加性,从而减少了撤消自创建存储以来所做的工作的机会。
要进行交互,首先要做
git diff stash^! -- path/to/relevant/file/in/stash.ext perhaps/another/file.ext > my.patch
...然后在文本编辑器中打开补丁文件,根据需要修改,然后执行
git apply < my.patch
Cambunctious的答案是通过将一个命令直接传送到另一个命令来绕过交互性,如果您知道您想要从存储中进行所有更改,这是很好的。你可以编辑收藏^!为具有您想要的累积更改的任何提交范围(但首先检查diff的输出)。
如果应用patch/diff失败,你可以将最后一个命令更改为git apply——reject,它会做出所有它能做的更改,并在有它无法解决的冲突的地方留下.rej文件。然后可以使用wiggle来应用.rej文件,如下所示:
wiggle --replace path/to/relevant/file/in/stash.ext{,.rej}
这将解决冲突,或者为您提供从合并中获得的冲突标记。
如果你的发行版没有摇摆,你可以直接构建它:
cd /usr/local/src/
git clone git://git.neil.brown.name/wiggle
cd wiggle/
git checkout v1.3
make install
以前的解决方案:有一个简单的方法可以从任何分支获得更改,包括存储:
$ git checkout --patch stash@{0} path/to/file
如果您想在许多部分打补丁,可以省略文件规范。或者省略patch(而不是路径)以将所有更改保存到单个文件。将0替换为git存储列表中的存储号,如果你有多个。注意,这类似于diff,并提供应用分支之间的所有差异。要从单个提交/存储中获得更改,请查看git的cherry-pick -no-commit。
如果你使用git stash apply而不是git stash pop,它会将stash应用到你的工作树,但仍然保留stash。
完成此操作后,您可以添加/提交所需的文件,然后重置其余更改。
在git stash manpage上,你可以读到(在“讨论”部分,就在“选项”描述之后):
存储被表示为一个提交,其树记录对象的状态 工作目录,它的第一个父目录是HEAD时的提交 Stash应运而生。
所以你可以把stash(例如,stash@{0}是第一个/最上面的stash)作为合并提交,并使用:
$ git diff stash@{0}^1 stash@{0} -- <filename>
解释:stash@{0}^1表示给定stash的第一个父对象,正如上面的解释所述,它是在提交时将更改隐藏起来。我们使用这种形式的“git diff”(两次提交),因为stash@{0} / refs/stash是一个合并提交,我们必须告诉git我们想要对哪个父文件进行diff。更神秘的:
$ git diff stash@{0}^! -- <filename>
应该也可以工作(参见git rev-parse manpage对rev^!语法,在“指定范围”部分)。
同样地,你可以使用git checkout将一个文件从stash中检出:
$ git checkout stash@{0} -- <filename>
或者将其保存在另一个文件名下:
$ git show stash@{0}:<full filename> > <newfile>
or
$ git show stash@{0}:./<relative filename> > <newfile>
(注意这里<full filename>是一个文件相对于一个项目的顶部目录的完整路径名(想想:相对于stash@{0}))。
您可能需要保护stash@{0}不受shell扩展的影响,即使用“stash@{0}”或“stash@{0}”。
要理解的最简单的概念(虽然可能不是最好的概念)是,您更改了三个文件,而希望保存一个文件。
如果你使用git stash来隐藏它们,git stash apply再次将它们带回来,然后git checkout f.c对有问题的文件有效地重置它。
当你想要unstash文件运行做一个git重置——硬,然后运行git stash apply再次,利用事实,git stash apply不清除差异从stash堆栈。
推荐文章
- 在单个文件中重新启动/撤消冲突解决方案
- Visual Studio代码如何解决合并冲突与git?
- 无法推送到远程分支,无法解析到分支
- Git:如何将数据库重置为特定的提交?
- 如何在合并期间使用Git和命令行保存本地文件或远程文件?
- 能够用一个命令推到所有git遥控器?
- 重新基于Git合并提交
- 忽略已经签入目录的内容?
- 如何从windows cmd保存git提交消息?
- (Mac) -bash: __git_ps1:命令未找到
- 如何删除多个已删除的文件在Git仓库
- 使用vimdiff查看所有' git diff '
- 如何拉特定的目录与git
- 本地存储库中的文件与源文件之间的差异
- 将Git存储库内容移动到另一个存储库,保存历史记录