@jonathan-stafford的解决方案是可以的。但这并没有保持列表的顺序。

如果你想保留列表的顺序，你必须使用这个:

public static <T> void removeDuplicate(List <T> list) {
Set <T> set = new HashSet <T>();
List <T> newList = new ArrayList <T>();
for (Iterator <T>iter = list.iterator();    iter.hasNext(); ) {
   Object element = iter.next();
   if (set.add((T) element))
      newList.add((T) element);
   }
   list.clear();
   list.addAll(newList);
}

这只是为了完成答案。很好!

假设我们有一个字符串列表，像这样:

List<String> strList = new ArrayList<>(5);
// insert up to five items to list.        

然后我们可以用多种方式删除重复的元素。

Java 8之前

List<String> deDupStringList = new ArrayList<>(new HashSet<>(strList));

注意:如果我们想保持插入顺序，那么我们需要使用LinkedHashSet来代替HashSet

使用番石榴

List<String> deDupStringList2 = Lists.newArrayList(Sets.newHashSet(strList));

使用Java 8

List<String> deDupStringList3 = strList.stream().distinct().collect(Collectors.toList());

注意:如果我们想在一个特定的列表实现中收集结果，例如LinkedList，那么我们可以修改上面的例子:

List<String> deDupStringList3 = strList.stream().distinct()
                 .collect(Collectors.toCollection(LinkedList::new));

我们也可以在上面的代码中使用parallelStream，但它可能不会带来预期的性能优势。查看这个问题了解更多信息。

for(int a=0;a<myArray.size();a++){
        for(int b=a+1;b<myArray.size();b++){
            if(myArray.get(a).equalsIgnoreCase(myArray.get(b))){
                myArray.remove(b); 
                dups++;
                b--;
            }
        }
}

你也可以这样做，保持秩序:

// delete duplicates (if any) from 'myArrayList'
myArrayList = new ArrayList<String>(new LinkedHashSet<String>(myArrayList));

如前所述，应该使用实现Set接口的类而不是List来确保元素的唯一性。如果必须保持元素的顺序，则可以使用SortedSet接口;TreeSet类实现了该接口。

public Set<Object> findDuplicates(List<Object> list) {
        Set<Object> items = new HashSet<Object>();
        Set<Object> duplicates = new HashSet<Object>();
        for (Object item : list) {
            if (items.contains(item)) {
                duplicates.add(item);
                } else { 
                    items.add(item);
                    } 
            } 
        return duplicates;
        }