@jonathan-stafford的解决方案是可以的。但这并没有保持列表的顺序。

如果你想保留列表的顺序，你必须使用这个:

public static <T> void removeDuplicate(List <T> list) {
Set <T> set = new HashSet <T>();
List <T> newList = new ArrayList <T>();
for (Iterator <T>iter = list.iterator();    iter.hasNext(); ) {
   Object element = iter.next();
   if (set.add((T) element))
      newList.add((T) element);
   }
   list.clear();
   list.addAll(newList);
}

这只是为了完成答案。很好!

填充数组列表时，为每个元素使用一个条件。例如:

    ArrayList< Integer > al = new ArrayList< Integer >(); 

    // fill 1 
    for ( int i = 0; i <= 5; i++ ) 
        if ( !al.contains( i ) ) 
            al.add( i ); 

    // fill 2 
    for (int i = 0; i <= 10; i++ ) 
        if ( !al.contains( i ) ) 
            al.add( i ); 

    for( Integer i: al )
    {
        System.out.print( i + " ");     
    }

我们将得到一个数组{0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10}

如前所述，应该使用实现Set接口的类而不是List来确保元素的唯一性。如果必须保持元素的顺序，则可以使用SortedSet接口;TreeSet类实现了该接口。

你也可以这样做，保持秩序:

// delete duplicates (if any) from 'myArrayList'
myArrayList = new ArrayList<String>(new LinkedHashSet<String>(myArrayList));

如果你不想重复，使用Set而不是List。要将List转换为Set，可以使用以下代码:

// list is some List of Strings
Set<String> s = new HashSet<String>(list);

如果确实有必要，可以使用相同的结构将Set转换回List。

可能有点夸张，但我喜欢这种孤立的问题。：）

这段代码使用了一个临时Set(用于唯一性检查)，但直接删除原始列表中的元素。由于在ArrayList中删除元素会导致大量的数组复制，因此可以避免使用remove(int)-方法。

public static <T> void removeDuplicates(ArrayList<T> list) {
    int size = list.size();
    int out = 0;
    {
        final Set<T> encountered = new HashSet<T>();
        for (int in = 0; in < size; in++) {
            final T t = list.get(in);
            final boolean first = encountered.add(t);
            if (first) {
                list.set(out++, t);
            }
        }
    }
    while (out < size) {
        list.remove(--size);
    }
}

说到这里，下面是LinkedList的一个版本(好多了!)

public static <T> void removeDuplicates(LinkedList<T> list) {
    final Set<T> encountered = new HashSet<T>();
    for (Iterator<T> iter = list.iterator(); iter.hasNext(); ) {
        final T t = iter.next();
        final boolean first = encountered.add(t);
        if (!first) {
            iter.remove();
        }
    }
}

使用标记界面为List提供统一的解决方案:

public static <T> void removeDuplicates(List<T> list) {
    if (list instanceof RandomAccess) {
        // use first version here
    } else {
        // use other version here
    }
}

编辑:我猜泛型的东西并没有真正增加任何价值在这里。哦。：）