参数是通过引用传递还是通过值传递?如何通过引用传递,以便下面的代码输出“Changed”而不是“Original”?
class PassByReference:
def __init__(self):
self.variable = 'Original'
self.change(self.variable)
print(self.variable)
def change(self, var):
var = 'Changed'
另请参阅:为什么函数可以修改调用者感知的某些参数,而不能修改其他参数?
如果没有Python中的此功能,这可能是一个优雅的面向对象解决方案。一个更优雅的解决方案是让您从中创建子类。或者你可以把它命名为“大师班”。但是不要有一个变量和一个布尔值,让它们成为某种类型的集合。我修改了实例变量的命名,以符合PEP8。
class PassByReference:
def __init__(self, variable, pass_by_reference=True):
self._variable_original = 'Original'
self._variable = variable
self._pass_by_reference = pass_by_reference # False => pass_by_value
self.change(self.variable)
print(self)
def __str__(self):
print(self.get_variable())
def get_variable(self):
if pass_by_reference == True:
return self._variable
else:
return self._variable_original
def set_variable(self, something):
self._variable = something
def change(self, var):
self.set_variable(var)
def caller_method():
pbr = PassByReference(variable='Changed') # this will print 'Changed'
variable = pbr.get_variable() # this will assign value 'Changed'
pbr2 = PassByReference(variable='Changed', pass_by_reference=False) # this will print 'Original'
variable2 = pbr2.get_variable() # this will assign value 'Original'
Python为每个对象分配一个唯一的标识符,可以使用Python的内置id()函数找到该标识符。可以验证函数调用中的实际参数和正式参数是否具有相同的id值,这表明伪参数和实际参数引用了相同的对象。注意,实际参数和对应的伪参数是引用同一对象的两个名称。如果将伪参数重新绑定到函数范围中的新值/对象,这不会影响实际参数仍然指向原始对象的事实,因为实际参数和伪参数是两个名称。以上两个事实可以概括为“参数通过赋值传递”。即。,
dummy_argument = actual_argument
如果将dummy_argument重新绑定到函数体中的新对象,则actual_argument仍然引用原始对象。如果使用dummy_argument[0]=some_thing,那么这也将修改actual_argument[0]。因此,“通过引用传递”的效果可以通过修改传入的对象引用的组件/属性来实现。当然,这需要传递的对象是可变对象。
为了与其他语言进行比较,您可以说Python以与C相同的方式按值传递参数,其中当您“按引用”传递时,实际上是按值传递引用(即指针)