参数是通过引用传递还是通过值传递?如何通过引用传递,以便下面的代码输出“Changed”而不是“Original”?
class PassByReference:
def __init__(self):
self.variable = 'Original'
self.change(self.variable)
print(self.variable)
def change(self, var):
var = 'Changed'
另请参阅:为什么函数可以修改调用者感知的某些参数,而不能修改其他参数?
下面是Python中使用的pass by对象概念的简单解释(我希望)。每当您将对象传递给函数时,对象本身就会被传递(Python中的对象实际上是其他编程语言中的值),而不是对该对象的引用。换句话说,当您拨打电话时:
def change_me(list):
list = [1, 2, 3]
my_list = [0, 1]
change_me(my_list)
正在传递实际对象-[0,1](在其他编程语言中称为值)。因此,实际上函数change_me将尝试执行以下操作:
[0, 1] = [1, 2, 3]
这显然不会改变传递给函数的对象。如果函数看起来像这样:
def change_me(list):
list.append(2)
那么该调用将导致:
[0, 1].append(2)
这显然会改变对象。这个答案很好地解释了这一点。
如果没有Python中的此功能,这可能是一个优雅的面向对象解决方案。一个更优雅的解决方案是让您从中创建子类。或者你可以把它命名为“大师班”。但是不要有一个变量和一个布尔值,让它们成为某种类型的集合。我修改了实例变量的命名,以符合PEP8。
class PassByReference:
def __init__(self, variable, pass_by_reference=True):
self._variable_original = 'Original'
self._variable = variable
self._pass_by_reference = pass_by_reference # False => pass_by_value
self.change(self.variable)
print(self)
def __str__(self):
print(self.get_variable())
def get_variable(self):
if pass_by_reference == True:
return self._variable
else:
return self._variable_original
def set_variable(self, something):
self._variable = something
def change(self, var):
self.set_variable(var)
def caller_method():
pbr = PassByReference(variable='Changed') # this will print 'Changed'
variable = pbr.get_variable() # this will assign value 'Changed'
pbr2 = PassByReference(variable='Changed', pass_by_reference=False) # this will print 'Original'
variable2 = pbr2.get_variable() # this will assign value 'Original'