为了找到逐行读取文件的最快方法,您必须进行一些基准测试。我在我的电脑上做了一些小的测试,但你不能指望我的结果适用于你的环境。
使用StreamReader。ReadLine
这基本上就是你的方法。由于某种原因,您将缓冲区大小设置为最小值(128)。增加这个值通常会提高性能。默认大小是1024,其他好的选择是512 (Windows中的扇区大小)或4096 (NTFS中的集群大小)。您必须运行基准测试来确定最佳缓冲区大小。更大的缓冲区——如果不是更快的话——至少不会比更小的缓冲区慢。
const Int32 BufferSize = 128;
using (var fileStream = File.OpenRead(fileName))
using (var streamReader = new StreamReader(fileStream, Encoding.UTF8, true, BufferSize)) {
String line;
while ((line = streamReader.ReadLine()) != null)
{
// Process line
}
}
FileStream构造函数允许您指定FileOptions。例如,如果从头到尾顺序读取一个大文件,则可以使用FileOptions.SequentialScan。同样,基准测试是您所能做的最好的事情。
使用文件。readline
这与您自己的解决方案非常相似,不同之处是它使用固定缓冲区大小为1024的StreamReader实现。在我的计算机上,与缓冲区大小为128的代码相比,这将导致稍微更好的性能。但是,您可以通过使用更大的缓冲区大小来获得相同的性能提升。此方法使用迭代器块实现,并且不会为所有行消耗内存。
var lines = File.ReadLines(fileName);
foreach (var line in lines)
// Process line
使用文件。ReadAllLines
这与前面的方法非常相似,只是该方法增加了用于创建返回的行数组的字符串列表,因此内存需求更高。但是,它返回String[],而不是IEnumerable<String>,允许您随机访问这些行。
var lines = File.ReadAllLines(fileName);
for (var i = 0; i < lines.Length; i += 1) {
var line = lines[i];
// Process line
}
使用字符串。分裂
这种方法相当慢,至少在大文件(在511 KB文件上测试)上是如此,可能是由于String。实现Split。它还为所有行分配一个数组,与您的解决方案相比,增加了所需的内存。
using (var streamReader = File.OpenText(fileName)) {
var lines = streamReader.ReadToEnd().Split("\r\n".ToCharArray(), StringSplitOptions.RemoveEmptyEntries);
foreach (var line in lines)
// Process line
}
我的建议是使用File。因为它干净高效。如果需要特殊的共享选项(例如使用FileShare.ReadWrite),可以使用自己的代码,但应该增加缓冲区大小。