我个人喜欢这个。

convert -density 300 -trim test.pdf -quality 100 test.jpg

文件大小是原来的两倍多一点，但在我看来好多了。

-density 300设置PDF渲染的dpi。

-trim删除任何与角落像素相同颜色的边缘像素。

-quality 100将JPEG压缩质量设置为最高质量。

像-锐化这样的东西不能很好地处理文本，因为它们撤消了字体渲染系统为使文本更易读而做的工作。

如果你真的想放大它，在这里使用resize，可能是一个更大的dpi值，比如targetDPI * scalingFactor，这将以你想要的分辨率/大小渲染PDF。

imagemagick.org上的参数描述在这里

看来以下方法是有效的:

convert           \
   -verbose       \
   -density 150   \
   -trim          \
    test.pdf      \
   -quality 100   \
   -flatten       \
   -sharpen 0x1.0 \
    24-18.jpg

它的结果是左图。将其与我的原始命令的结果进行比较(右侧的图像):

(为了真正看到和欣赏两者之间的差异，右键单击每个，并选择“在新选项卡中打开图像…”)

还要记住以下事实:

右边最糟糕的模糊图像的文件大小为1.941.702字节(1.85 MByte)。 它的分辨率是3060x3960像素，使用16位RGB颜色空间。 左边图像比较清晰，文件大小为337.879字节(330 kByte)。 它的分辨率是758x996像素，使用8位灰色空间。

所以，不需要调整大小;添加-density标志。密度值150很奇怪——尝试一个范围的值会导致图像在两个方向上看起来都很糟糕!

我使用开源java pdf引擎icepdf。检查办公室演示。

package image2pdf;

import org.icepdf.core.exceptions.PDFException;
import org.icepdf.core.exceptions.PDFSecurityException;
import org.icepdf.core.pobjects.Document;
import org.icepdf.core.pobjects.Page;
import org.icepdf.core.util.GraphicsRenderingHints;
import javax.imageio.ImageIO;
import java.awt.image.BufferedImage;
import java.awt.image.RenderedImage;
import java.io.File;
import java.io.FileNotFoundException;
import java.io.IOException;

public class pdf2image {

   public static void main(String[] args) {

      Document document = new Document();
      try {
         document.setFile("C:\\Users\\Dell\\Desktop\\test.pdf");
      } catch (PDFException ex) {
         System.out.println("Error parsing PDF document " + ex);
      } catch (PDFSecurityException ex) {
         System.out.println("Error encryption not supported " + ex);
      } catch (FileNotFoundException ex) {
         System.out.println("Error file not found " + ex);
      } catch (IOException ex) {
         System.out.println("Error IOException " + ex);
      }

      // save page captures to file.
      float scale = 1.0f;
      float rotation = 0f;

      // Paint each pages content to an image and
      // write the image to file
      for (int i = 0; i < document.getNumberOfPages(); i++) {
         try {
         BufferedImage image = (BufferedImage) document.getPageImage(
             i, GraphicsRenderingHints.PRINT, Page.BOUNDARY_CROPBOX, rotation, scale);

         RenderedImage rendImage = image;
         try {
            System.out.println(" capturing page " + i);
            File file = new File("C:\\Users\\Dell\\Desktop\\test_imageCapture1_" + i + ".png");
            ImageIO.write(rendImage, "png", file);
         } catch (IOException e) {
            e.printStackTrace();
         }
         image.flush();
         }catch(Exception e){
             e.printStackTrace();
         }
      }

      // clean up resources
      document.dispose();
   }
}

我也尝试过imagemagick和pdftoppm, pdftoppm和icepdf的分辨率都比imagemagick高。

这里的许多答案集中在使用magick(或其依赖项GhostScript)作为OP问题的设置，少数人建议使用Gimp作为替代，但没有描述为什么某些设置可能在不同情况下最有效。

对于OP“样本”，要求是一个清晰的修剪过的图像，尽可能小，但保持良好的可读性。这里的结果是96dpi在58 KB(一个非常小的增加矢量源54 KB)，但仍然保持一个好的图像，即使放大。将其与上面接受的答案图像中的72 dpi (226 KB)进行比较。

关键是任何图像处理器都可以通过脚本从命令行批量运行，使用配置文件作为输入，所以这里IrfanView(带或不带GS)被设置为自动裁剪pdf页面，并在默认的96 dpi输出到PNG，仅使用16个灰色阴影的4个BitPerPixel颜色。 尺寸可以通过降低分辨率到72来进一步减小，但96是PNG屏幕显示的最佳设置。

在ImageMagick中，你可以做“超级采样”。您可以指定一个较大的密度，然后根据最终输出大小调整大小。以你的图片为例:

convert -density 600 test.pdf -background white -flatten -resize 25% test.png

下载图像以完整的分辨率进行比较。

如果您希望进行进一步处理，我不建议将其保存为JPG。

如果你想要输出与输入相同的大小，那么将大小调整为密度与72之比的倒数。例如，-density 288和-resize 25%。288=4*72, 25%=1/4

密度越大，得到的质量越好，但需要更长的加工时间。

我发现，当使用转换使用的底层gs(又名Ghostscript)命令将大型pdf批量处理为png和jpg时，它既更快又更稳定。

你可以在convert -verbose的输出中看到这个命令，还有一些可能的调整(YMMV)，这些调整很难/不可能直接通过convert访问。

然而，这将很难做你的修剪和锐化使用gs，所以，正如我所说的，YMMV!