你只是使用对象的键，而不是整个对象!

更多细节可以在这里找到:https://github.com/gildata/RAIO/issues/48

import React, { Component } from 'react'; import PropTypes from 'prop-types'; class SCT extends Component { constructor(props, context) { super(props, context); this.state = { data: this.props.data, new_data: {} }; } componentDidMount() { let new_data = this.state.data; console.log(`new_data`, new_data); this.setState( { new_data: Object.assign({}, new_data) } ) } render() { return ( <div> this.state.data = {JSON.stringify(this.state.data)} <hr/> <div style={{color: 'red'}}> {this.state.new_data.name}<br /> {this.state.new_data.description}<br /> {this.state.new_data.dependtables}<br /> </div> </div> ); } } SCT.propTypes = { test: PropTypes.string, data: PropTypes.object.isRequired }; export {SCT}; export default SCT; <script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/react/15.1.0/react.min.js"></script> <script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/react/15.1.0/react-dom.min.js"></script>

当我试图显示createdAt属性时，我得到了这个错误，这是一个日期对象。如果像这样在末尾连接. tostring()，它将执行转换并消除错误。只是把这个作为一个可能的答案，以防其他人遇到同样的问题:

{this.props.task.createdAt.toString()}

对于那些提到Stringify()和toString()作为解决方案的人，我会说这对我有用，但我们必须理解问题以及为什么会发生。在我的代码中，这是一个简单的问题。我有2个按钮调用相同的函数，但其中一个按钮没有正确地将参数传递给该函数。

React子(单数)应该是基本数据类型的类型而不是对象，或者它可以是JSX标记(这不是在我们的情况下)。在开发中使用Proptypes包以确保进行验证。

只是一个快速的代码片段(JSX)比较，以代表您的想法:

Error : With object being passed into child <div> {/* item is object with user's name and its other details on it */} {items.map((item, index) => { return <div key={index}> --item object invalid as react child--->>>{item}</div>; })} </div> Without error : With object's property(which should be primitive, i.e. a string value or integer value) being passed into child. <div> {/* item is object with user's name and its other details on it */} {items.map((item, index) => { return <div key={index}> --note the name property is primitive--->{item.name}</div>; })} </div>

TLDR;(来自下面的源代码):确保你在JSX中呈现的所有项都是原语，而不是使用React时的对象。发生此错误通常是因为分派事件的函数被赋予了一个意外的对象类型(即当您应该传递字符串时传递了一个对象)或组件中的JSX部分没有引用原语(即此。Props vs . this.props.name)。

Source - codingbismuth.com

类似的事情刚刚发生在我身上……

我写:

{response.isDisplayOptions &&
{element}
}

把它放在一个div固定:

{response.isDisplayOptions &&
    <div>
        {element}
    </div>
}

只需创建一个有效的JSX元素。在我的例子中，我将一个组件分配给一个对象。

const AwesomeButtonComponent = () => <button>AwesomeButton</button>
const next = {
  link: "http://awesomeLink.com",
  text: "Awesome text",
  comp: AwesomeButtonComponent
}

在我的代码的其他地方，我想动态分配那个按钮。

return (
  <div>
    {next.comp ? next.comp : <DefaultAwesomeButtonComp/>}
  </div>
)

我通过声明一个通过props comp初始化的JSX comp来解决这个问题。

const AwesomeBtnFromProps = next.comp
return (
  <div>
    {next.comp ? <AwesomeBtnFromProps/> : <DefaultAwesomeButtonComp/>}
  </div>
)