typescript中的函数重载:

根据维基百科(以及许多编程书籍)，方法/函数重载的定义如下:

在某些编程语言中，函数重载或方法重载 重载是创建相同的多个函数的能力 使用不同的实现命名。调用重载函数 是否运行该函数的特定实现 调用的上下文，允许一个函数调用执行不同的 任务取决于上下文。

在typescript中，我们不能根据参数的数量和类型来调用同一个函数的不同实现。这是因为当TS被编译成JS时，JS中的函数具有以下特征:

JavaScript函数定义不为参数指定数据类型 JavaScript函数在调用时不检查参数的数量

因此，严格地说，TS函数重载是不存在的。但是，在TS代码中可以做一些事情来完美地模拟函数重载。

这里有一个例子:

function add(a: number, b: number, c: number): number;
function add(a: number, b: number): any;
function add(a: string, b: string): any;

function add(a: any, b: any, c?: any): any {
  if (c) {
    return a + c;
  }
  if (typeof a === 'string') {
    return `a is ${a}, b is ${b}`;
  } else {
    return a + b;
  }
}

TS文档称此方法为重载，我们所做的基本上是向TS编译器提供多个方法签名(可能的参数和类型的描述)。现在TS可以判断我们在编译期间是否正确地调用了函数，如果调用不正确则会给出一个错误。

typescript中的函数重载:

根据维基百科(以及许多编程书籍)，方法/函数重载的定义如下:

在某些编程语言中，函数重载或方法重载 重载是创建相同的多个函数的能力 使用不同的实现命名。调用重载函数 是否运行该函数的特定实现 调用的上下文，允许一个函数调用执行不同的 任务取决于上下文。

在typescript中，我们不能根据参数的数量和类型来调用同一个函数的不同实现。这是因为当TS被编译成JS时，JS中的函数具有以下特征:

JavaScript函数定义不为参数指定数据类型 JavaScript函数在调用时不检查参数的数量

因此，严格地说，TS函数重载是不存在的。但是，在TS代码中可以做一些事情来完美地模拟函数重载。

这里有一个例子:

function add(a: number, b: number, c: number): number;
function add(a: number, b: number): any;
function add(a: string, b: string): any;

function add(a: any, b: any, c?: any): any {
  if (c) {
    return a + c;
  }
  if (typeof a === 'string') {
    return `a is ${a}, b is ${b}`;
  } else {
    return a + b;
  }
}

TS文档称此方法为重载，我们所做的基本上是向TS编译器提供多个方法签名(可能的参数和类型的描述)。现在TS可以判断我们在编译期间是否正确地调用了函数，如果调用不正确则会给出一个错误。

作为对其他人的提醒，我观察到至少从WebPack为Angular 2编译的TypeScript中可以看出，你会悄悄地覆盖而不是重载方法。

myComponent {
  method(): { console.info("no args"); },
  method(arg): { console.info("with arg"); }
}

调用:

myComponent.method()

似乎是执行带有参数的方法，无声地忽略无参数的版本，输出:

with arg

你可以通过声明一个重载函数为具有多个调用签名的类型:

interface IFoo
{
    bar: {
        (s: string): number;
        (n: number): string;
    }
}

然后是:

var foo1: IFoo = ...;

var n: number = foo1.bar('baz');     // OK
var s: string = foo1.bar(123);       // OK
var a: number[] = foo1.bar([1,2,3]); // ERROR

函数的实际定义必须是单数的，并在内部对其参数执行适当的分派。

例如，使用一个类(可以实现IFoo，但不是必须):

class Foo
{
    public bar(s: string): number;
    public bar(n: number): string;
    public bar(arg: any): any 
    {
        if (typeof(arg) === 'number')
            return arg.toString();
        if (typeof(arg) === 'string')
            return arg.length;
    }
}

这里有趣的是any表单被更特定类型的覆盖所隐藏。

var foo2: new Foo();

var n: number = foo2.bar('baz');     // OK
var s: string = foo2.bar(123);       // OK
var a: number[] = foo2.bar([1,2,3]); // ERROR

当你在TypeScript中重载时，你只有一个具有多个签名的实现。

class Foo {
    myMethod(a: string);
    myMethod(a: number);
    myMethod(a: number, b: string);
    myMethod(a: string | number, b?: string) {
        alert(a.toString());
    }
}

只有这三个重载被TypeScript识别为方法调用的可能签名，而不是实际的实现。实现签名必须与所有重载兼容。

在你的情况下，我个人会使用两个不同名称的方法，因为参数中没有足够的共性，这使得方法主体可能需要有很多“如果”来决定做什么。

这可能是因为，当两个函数被编译成JavaScript时，它们的签名完全相同。由于JavaScript没有类型，我们最终创建了两个具有相同数量参数的函数。所以TypeScript限制我们创建这样的函数。

TypeScript支持基于参数数量的重载，但如果与OO语言相比，所遵循的步骤略有不同。在回答另一个SO问题时，有人用一个很好的例子来解释:方法重载?

基本上，我们所做的是，我们只创建一个函数和一些声明，这样TypeScript就不会给出编译错误。当这段代码被编译成JavaScript时，只会看到具体的函数。由于JavaScript函数可以通过传递多个参数来调用，所以它可以正常工作。