我用的是RC2

使用URL路由:

routes.MapRoute(
    "Error",
     "{*url}",
     new { controller = "Errors", action = "NotFound" }  // 404s
);

上面似乎照顾到这样的请求(假设默认路由表由最初的MVC项目设置):"/blah/blah/blah/blah"

重写控制器本身的HandleUnknownAction():

// 404s - handle here (bad action requested
protected override void HandleUnknownAction(string actionName) {
    ViewData["actionName"] = actionName;
    View("NotFound").ExecuteResult(this.ControllerContext);
}  

但是,前面的策略不处理对坏/未知控制器的请求。例如,我没有“/IDoNotExist”,如果我请求这个,我从web服务器得到通用404页面,而不是我的404,如果我使用路由+覆盖。

最后,我的问题是:有没有办法在MVC框架中使用路由或其他东西来捕获这种类型的请求?

或者我应该默认使用Web。配置customErrors作为我的404处理程序,忘记这一切?我假设如果我使用customErrors,由于Web的原因,我将不得不在/Views之外存储通用404页面。配置直接访问限制。


当前回答

因为我的评论太长了,所以发表了一个答案…

这既是对独角兽帖子/答案的评论,也是对它的问题:

https://stackoverflow.com/a/7499406/687549

比起其他答案,我更喜欢这个答案,因为它很简单,而且事实是,显然微软的一些人被咨询了。然而,我有三个问题,如果他们可以回答,那么我将把这个答案称为互联网上所有404/500个错误答案的圣杯。NET MVC (x)应用程序。

@Pure。Krome

Can you update your answer with the SEO stuff from the comments pointed out by GWB (there was never any mentioning of this in your answer) - <customErrors mode="On" redirectMode="ResponseRewrite"> and <httpErrors errorMode="Custom" existingResponse="Replace">? Can you ask your ASP.NET team friends if it is okay to do it like that - would be nice to have some confirmation - maybe it's a big no-no to change redirectMode and existingResponse in this way to be able to play nicely with SEO?! Can you add some clarification surrounding all that stuff (customErrors redirectMode="ResponseRewrite", customErrors redirectMode="ResponseRedirect", httpErrors errorMode="Custom" existingResponse="Replace", REMOVE customErrors COMPLETELY as someone suggested) after talking to your friends at Microsoft?

就像我说的;如果我们能让你的回答更完整就太好了,因为这似乎是一个相当受欢迎的问题,有54000 +的浏览量。

更新:Unicorn的答案是302 Found和200 OK,不能使用路由更改为只返回404。它必须是一个物理文件,不是很MVC:ish。我们来看另一个解。太糟糕了,因为这似乎是到目前为止的终极MVC:ish答案。

其他回答

404要求

以下是我对404解决方案的要求,下面我展示了我如何实现它:

I want to handle matched routes with bad actions I want to handle matched routes with bad controllers I want to handle un-matched routes (arbitrary urls that my app can't understand) - i don't want these bubbling up to the Global.asax or IIS because then i can't redirect back into my MVC app properly I want a way to handle in the same manner as above, custom 404s - like when an ID is submitted for an object that does not exist (maybe deleted) I want all my 404s to return an MVC view (not a static page) to which i can pump more data later if necessary (good 404 designs) and they must return the HTTP 404 status code

解决方案

我认为你应该在全局中保存Application_Error。asax用于高级的事情,如未处理的异常和日志记录(如Shay Jacoby的回答所示),但不用于404处理。这就是为什么我的建议将404内容排除在全局中。asax文件。

步骤1:为404错误逻辑设置一个公共位置

这对于可维护性来说是个好主意。使用ErrorController,以便将来对精心设计的404页面的改进可以很容易地适应。此外,确保您的响应有404代码!

public class ErrorController : MyController
{
    #region Http404

    public ActionResult Http404(string url)
    {
        Response.StatusCode = (int)HttpStatusCode.NotFound;
        var model = new NotFoundViewModel();
        // If the url is relative ('NotFound' route) then replace with Requested path
        model.RequestedUrl = Request.Url.OriginalString.Contains(url) & Request.Url.OriginalString != url ?
            Request.Url.OriginalString : url;
        // Dont get the user stuck in a 'retry loop' by
        // allowing the Referrer to be the same as the Request
        model.ReferrerUrl = Request.UrlReferrer != null &&
            Request.UrlReferrer.OriginalString != model.RequestedUrl ?
            Request.UrlReferrer.OriginalString : null;

        // TODO: insert ILogger here

        return View("NotFound", model);
    }
    public class NotFoundViewModel
    {
        public string RequestedUrl { get; set; }
        public string ReferrerUrl { get; set; }
    }

    #endregion
}

步骤2:使用一个基本的Controller类,这样就可以轻松地调用自定义404动作并连接HandleUnknownAction

404在ASP。NET MVC需要在许多地方被捕获。第一个是HandleUnknownAction。

InvokeHttp404方法为重新路由到ErrorController和新的Http404动作创建了一个公共位置。想干!

public abstract class MyController : Controller
{
    #region Http404 handling

    protected override void HandleUnknownAction(string actionName)
    {
        // If controller is ErrorController dont 'nest' exceptions
        if (this.GetType() != typeof(ErrorController))
            this.InvokeHttp404(HttpContext);
    }

    public ActionResult InvokeHttp404(HttpContextBase httpContext)
    {
        IController errorController = ObjectFactory.GetInstance<ErrorController>();
        var errorRoute = new RouteData();
        errorRoute.Values.Add("controller", "Error");
        errorRoute.Values.Add("action", "Http404");
        errorRoute.Values.Add("url", httpContext.Request.Url.OriginalString);
        errorController.Execute(new RequestContext(
             httpContext, errorRoute));

        return new EmptyResult();
    }

    #endregion
}

步骤3:在控制器工厂中使用依赖注入并连接404 httpexception

就像这样(它不一定是StructureMap):

MVC1.0例子:

public class StructureMapControllerFactory : DefaultControllerFactory
{
    protected override IController GetControllerInstance(Type controllerType)
    {
        try
        {
            if (controllerType == null)
                return base.GetControllerInstance(controllerType);
        }
        catch (HttpException ex)
        {
            if (ex.GetHttpCode() == (int)HttpStatusCode.NotFound)
            {
                IController errorController = ObjectFactory.GetInstance<ErrorController>();
                ((ErrorController)errorController).InvokeHttp404(RequestContext.HttpContext);

                return errorController;
            }
            else
                throw ex;
        }

        return ObjectFactory.GetInstance(controllerType) as Controller;
    }
}

MVC2.0例子:

    protected override IController GetControllerInstance(RequestContext requestContext, Type controllerType)
    {
        try
        {
            if (controllerType == null)
                return base.GetControllerInstance(requestContext, controllerType);
        }
        catch (HttpException ex)
        {
            if (ex.GetHttpCode() == 404)
            {
                IController errorController = ObjectFactory.GetInstance<ErrorController>();
                ((ErrorController)errorController).InvokeHttp404(requestContext.HttpContext);

                return errorController;
            }
            else
                throw ex;
        }

        return ObjectFactory.GetInstance(controllerType) as Controller;
    }

我认为最好是在错误产生的地方捕捉错误。这就是为什么我更喜欢上面的Application_Error处理程序。

这是第二个接404的地方。

步骤4:添加一个NotFound路由到全局。Asax用于无法解析到应用程序中的url

这个路由应该指向Http404操作。注意url参数将是一个相对url,因为路由引擎在这里剥离域部分?这就是为什么我们在步骤1中有所有的条件url逻辑。

        routes.MapRoute("NotFound", "{*url}", 
            new { controller = "Error", action = "Http404" });

这是在MVC应用程序中捕获不是自己调用的404的第三个也是最后一个地方。如果你在这里没有捕捉到不匹配的路由,那么MVC就会把这个问题传递给ASP。NET (global。asax)在这种情况下你不希望那样。

第五步:最后,当你的应用找不到东西时调用404

就像当一个坏的ID提交给我的贷款控制器(来源于MyController):

    //
    // GET: /Detail/ID

    public ActionResult Detail(int ID)
    {
        Loan loan = this._svc.GetLoans().WithID(ID);
        if (loan == null)
            return this.InvokeHttp404(HttpContext);
        else
            return View(loan);
    }

如果所有这些都能在更少的地方用更少的代码连接起来,那就太好了,但我认为这种解决方案更可维护,更可测试,而且相当实用。

谢谢你的反馈。我想要更多。

注:这已经从我原来的答案编辑显著,但目的/要求是相同的-这就是为什么我没有添加一个新的答案

代码来自http://blogs.microsoft.co.il/blogs/shay/archive/2009/03/06/real-world-error-hadnling-in-asp-net-mvc-rc2.aspx,也可以在ASP.net MVC 1.0中使用

下面是我如何处理http异常:

protected void Application_Error(object sender, EventArgs e)
{
   Exception exception = Server.GetLastError();
   // Log the exception.

   ILogger logger = Container.Resolve<ILogger>();
   logger.Error(exception);

   Response.Clear();

   HttpException httpException = exception as HttpException;

   RouteData routeData = new RouteData();
   routeData.Values.Add("controller", "Error");

   if (httpException == null)
   {
       routeData.Values.Add("action", "Index");
   }
   else //It's an Http Exception, Let's handle it.
   {
       switch (httpException.GetHttpCode())
       {
          case 404:
              // Page not found.
              routeData.Values.Add("action", "HttpError404");
              break;
          case 500:
              // Server error.
              routeData.Values.Add("action", "HttpError500");
              break;

           // Here you can handle Views to other error codes.
           // I choose a General error template  
           default:
              routeData.Values.Add("action", "General");
              break;
      }
  }           

  // Pass exception details to the target error View.
  routeData.Values.Add("error", exception);

  // Clear the error on server.
  Server.ClearError();

  // Avoid IIS7 getting in the middle
  Response.TrySkipIisCustomErrors = true; 

  // Call target Controller and pass the routeData.
  IController errorController = new ErrorController();
  errorController.Execute(new RequestContext(    
       new HttpContextWrapper(Context), routeData));
}

在我看来,由于依赖于服务器,标准的CustomErrors配置应该可以工作。似乎ResponseRewrite的内部实现与MVC不兼容。

我觉得这是一个明显的功能漏洞,所以我决定使用HTTP模块重新实现这个功能。下面的解决方案允许您通过重定向到任何有效的MVC路由来处理任何HTTP状态代码(包括404),就像您通常所做的那样。

<customErrors mode="RemoteOnly" redirectMode="ResponseRewrite">
    <error statusCode="404" redirect="404.aspx" />
    <error statusCode="500" redirect="~/MVCErrorPage" />
</customErrors>

这已经在以下平台上进行了测试;

集成管道模式下的MVC4 (IIS Express 8) 经典模式下的MVC4 (VS Development Server, Cassini) MVC4经典模式(IIS6)

好处

通用的解决方案,可以放入任何MVC项目 启用对传统自定义错误配置的支持 工作在集成管道和经典模式


解决方案

namespace Foo.Bar.Modules {

    /// <summary>
    /// Enables support for CustomErrors ResponseRewrite mode in MVC.
    /// </summary>
    public class ErrorHandler : IHttpModule {

        private HttpContext HttpContext { get { return HttpContext.Current; } }
        private CustomErrorsSection CustomErrors { get; set; }

        public void Init(HttpApplication application) {
            System.Configuration.Configuration configuration = WebConfigurationManager.OpenWebConfiguration("~");
            CustomErrors = (CustomErrorsSection)configuration.GetSection("system.web/customErrors");

            application.EndRequest += Application_EndRequest;
        }

        protected void Application_EndRequest(object sender, EventArgs e) {

            // only handle rewrite mode, ignore redirect configuration (if it ain't broke don't re-implement it)
            if (CustomErrors.RedirectMode == CustomErrorsRedirectMode.ResponseRewrite && HttpContext.IsCustomErrorEnabled) {

                int statusCode = HttpContext.Response.StatusCode;

                // if this request has thrown an exception then find the real status code
                Exception exception = HttpContext.Error;
                if (exception != null) {
                    // set default error status code for application exceptions
                    statusCode = (int)HttpStatusCode.InternalServerError;
                }

                HttpException httpException = exception as HttpException;
                if (httpException != null) {
                    statusCode = httpException.GetHttpCode();
                }

                if ((HttpStatusCode)statusCode != HttpStatusCode.OK) {

                    Dictionary<int, string> errorPaths = new Dictionary<int, string>();

                    foreach (CustomError error in CustomErrors.Errors) {
                        errorPaths.Add(error.StatusCode, error.Redirect);
                    }

                    // find a custom error path for this status code
                    if (errorPaths.Keys.Contains(statusCode)) {
                        string url = errorPaths[statusCode];

                        // avoid circular redirects
                        if (!HttpContext.Request.Url.AbsolutePath.Equals(VirtualPathUtility.ToAbsolute(url))) {

                            HttpContext.Response.Clear();
                            HttpContext.Response.TrySkipIisCustomErrors = true;

                            HttpContext.Server.ClearError();

                            // do the redirect here
                            if (HttpRuntime.UsingIntegratedPipeline) {
                                HttpContext.Server.TransferRequest(url, true);
                            }
                            else {
                                HttpContext.RewritePath(url, false);

                                IHttpHandler httpHandler = new MvcHttpHandler();
                                httpHandler.ProcessRequest(HttpContext);
                            }

                            // return the original status code to the client
                            // (this won't work in integrated pipleline mode)
                            HttpContext.Response.StatusCode = statusCode;

                        }
                    }

                }

            }

        }

        public void Dispose() {

        }


    }

}

使用

将此作为web.config中的最后一个HTTP模块

  <system.web>
    <httpModules>
      <add name="ErrorHandler" type="Foo.Bar.Modules.ErrorHandler" />
    </httpModules>
  </system.web>

  <!-- IIS7+ -->
  <system.webServer>
    <modules>
      <add name="ErrorHandler" type="Foo.Bar.Modules.ErrorHandler" />
    </modules>
  </system.webServer>

注意的人会注意到,在集成管道模式下,由于服务器的方式,它总是以HTTP 200响应。TransferRequest作品。为了返回正确的错误代码,我使用以下错误控制器。

public class ErrorController : Controller {

    public ErrorController() { }

    public ActionResult Index(int id) {
        // pass real error code to client
        HttpContext.Response.StatusCode = id;
        HttpContext.Response.TrySkipIisCustomErrors = true;

        return View("Errors/" + id.ToString());
    }

}

我能让@cottsak的方法为无效控制器工作的唯一方法是修改CustomControllerFactory中现有的路由请求,如下所示:

public class CustomControllerFactory : DefaultControllerFactory
{
    protected override IController GetControllerInstance(RequestContext requestContext, Type controllerType)
    {
        try
        {
            if (controllerType == null)
                return base.GetControllerInstance(requestContext, controllerType); 
            else
                return ObjectFactory.GetInstance(controllerType) as Controller;
        }
        catch (HttpException ex)
        {
            if (ex.GetHttpCode() == (int)HttpStatusCode.NotFound)
            {
                requestContext.RouteData.Values["controller"] = "Error";
                requestContext.RouteData.Values["action"] = "Http404";
                requestContext.RouteData.Values.Add("url", requestContext.HttpContext.Request.Url.OriginalString);

                return ObjectFactory.GetInstance<ErrorController>();
            }
            else
                throw ex;
        }
    }
}

我应该提到我使用的是MVC 2.0。

快速回答/ TL

对于那些懒惰的人:

Install-Package MagicalUnicornMvcErrorToolkit -Version 1.0

然后从global.asax中删除这一行

GlobalFilters.Filters.Add(new HandleErrorAttribute());

这仅适用于IIS7+和IIS Express。

如果你用卡西尼号…嗯. .嗯. .呃. .尴尬……


冗长的解释

我知道这个问题已经得到了回答。但答案真的很简单(为大卫·福勒和达米安·爱德华兹真正回答了这个问题而欢呼)。

没有必要做任何定制。

ASP。NET MVC3,所有的片段都在那里。

更新你的网页。在两个点配置。

<system.web>
    <customErrors mode="On" defaultRedirect="/ServerError">
      <error statusCode="404" redirect="/NotFound" />
    </customErrors>

and

<system.webServer>
    <httpErrors errorMode="Custom">
      <remove statusCode="404" subStatusCode="-1" />
      <error statusCode="404" path="/NotFound" responseMode="ExecuteURL" />
      <remove statusCode="500" subStatusCode="-1" />
      <error statusCode="500" path="/ServerError" responseMode="ExecuteURL" />
    </httpErrors>    

...
<system.webServer>
...
</system.web>

现在仔细记下我决定使用的路线。你可以用任何方法,但我的路线

/NotFound <-表示404未找到,错误页面。 /ServerError <-对于任何其他错误,包括在我的代码中发生的错误。这是一个500内部服务器错误

请参阅<system. >中的第一部分。Web >只有一个自定义条目?statusCode="404"条目?我只列出了一个状态码,因为所有其他错误,包括500服务器错误(即。当你的代码有bug并使用户的请求崩溃时发生的那些讨厌的错误)。所有其他错误都通过设置defaultRedirect="/ServerError"来处理。上面说,如果你没有404页面没有找到,那么请转到route /ServerError。

好的。那太离谱了。现在到global.asax中列出的路由

步骤2 -在Global.asax中创建路由

这是我的完整路线部分。

public static void RegisterRoutes(RouteCollection routes)
{
    routes.IgnoreRoute("{resource}.axd/{*pathInfo}");
    routes.IgnoreRoute("{*favicon}", new {favicon = @"(.*/)?favicon.ico(/.*)?"});

    routes.MapRoute(
        "Error - 404",
        "NotFound",
        new { controller = "Error", action = "NotFound" }
        );

    routes.MapRoute(
        "Error - 500",
        "ServerError",
        new { controller = "Error", action = "ServerError"}
        );

    routes.MapRoute(
        "Default", // Route name
        "{controller}/{action}/{id}", // URL with parameters
        new {controller = "Home", action = "Index", id = UrlParameter.Optional}
        );
}

它列出了两个忽略路由-> axd's和favicons(哦!奖励忽略路线,为你!) 然后(这里的顺序是IMPERATIVE),我有两个显式的错误处理路由..然后是其他路线。在本例中,是默认值。当然,我还有更多,但那是我网站的特色。只要确保错误路由位于列表的顶部即可。秩序是必须的。

最后,当我们在全局变量中。asax文件,我们不全局注册HandleError属性。不,不,不,先生。没有。年兽。负的。Noooooooooo……

从global.asax中删除这一行

GlobalFilters.Filters.Add(new HandleErrorAttribute());

步骤3 -用动作方法创建控制器

现在. .我们添加了一个带有两个动作方法的控制器…

public class ErrorController : Controller
{
    public ActionResult NotFound()
    {
        Response.StatusCode = (int)HttpStatusCode.NotFound;
        return View();
    }

    public ActionResult ServerError()
    {
        Response.StatusCode = (int)HttpStatusCode.InternalServerError;

        // Todo: Pass the exception into the view model, which you can make.
        //       That's an exercise, dear reader, for -you-.
        //       In case u want to pass it to the view, if you're admin, etc.
        // if (User.IsAdmin) // <-- I just made that up :) U get the idea...
        // {
        //     var exception = Server.GetLastError();
        //     // etc..
        // }

        return View();
    }

    // Shhh .. secret test method .. ooOOooOooOOOooohhhhhhhh
    public ActionResult ThrowError()
    {
        throw new NotImplementedException("Pew ^ Pew");
    }
}

好的,我们来看看这个。首先,这里没有[HandleError]属性。为什么?因为内置的ASP。NET框架已经在处理错误,并且我们已经指定了处理错误所需的所有屁事:)它就在这个方法中!

接下来,我有两个动作方法。没什么难的。如果你想显示任何异常信息,那么你可以使用Server.GetLastError()来获取该信息。

奖励WTF:是的,我做了第三个动作方法,以测试错误处理。

步骤4 -创建视图

最后,创建两个视图。把它们放到这个控制器的正常视图点。

奖金的评论

你不需要一个Application_Error(对象发送器,EventArgs e) 以上步骤对Elmah来说都是100%完美的。该死的埃尔玛!

朋友们,就这样吧。

现在,祝贺你读了这么多,并有一个独角兽作为奖品!