我有一个文件，foo.txt，包含以下行:
a
b
c
我想要一个简单的命令，导致foo.txt的内容为:
a
b
当前回答
下面是一个使用海绵的解决方案(来自moreutils包):
head -n -1 foo.txt | sponge foo.txt
解决方案总结:
如果您想要一个快速的大文件解决方案，请使用有效的tail或dd方法。 如果你想要一些容易扩展/调整和可移植的东西，可以使用重定向和移动方法。 如果您想要一些易于扩展/调整的东西，文件不是太大，可移植性(即依赖于moreutils包)不是问题，并且您喜欢方形裤子，那么可以考虑海绵方法。
与“重定向和移动”方法相比，海绵方法的一个好处是保留了文件权限。
与“重定向和移动”方法相比，Sponge使用了更多的RAM。这可以提高一些速度(只有20%)，但如果你对速度感兴趣，“高效尾巴”和dd方法是可行的。
其他回答
使用GNU sed:
sed -i '$ d' foo.txt
-i选项在3.95以上的GNU sed版本中不存在，所以你必须使用它作为一个临时文件的过滤器:
cp foo.txt foo.txt.tmp
sed '$ d' foo.txt.tmp > foo.txt
rm -f foo.txt.tmp
当然，在这种情况下，你也可以用head -n -1代替sed。
一样:
在Mac OS X(10.7.4)上，与上面的sed -i命令等价的是
sed -i '' -e '$ d' foo.txt
OK处理了大量的数据，输出是OK的，但有一个垃圾行。
如果我用管道输出脚本到:
| sed -i '$ d'我将得到以下错误，最终没有输出 Sed:没有输入文件
但是|头-n -1成功了!
红宝石（1.9+）
ruby -ne 'BEGIN{prv=""};print prv ; prv=$_;' file
这两个解都是另一种形式。我发现下面这些更实际、更清晰、更有用:
使用dd:
BADLINESCOUNT=1
ORIGINALFILE=/tmp/whatever
dd if=${ORIGINALFILE} of=${ORIGINALFILE}.tmp status=none bs=1 count=$(printf "$(stat --format=%s ${ORIGINALFILE}) - $(tail -n${BADLINESCOUNT} ${ORIGINALFILE} | wc -c)\n" | bc )
/bin/mv -f ${ORIGINALFILE}.tmp ${ORIGINALFILE}
使用截断:
BADLINESCOUNT=1
ORIGINALFILE=/tmp/whatever
truncate -s $(printf "$(stat --format=%s ${ORIGINALFILE}) - $(tail -n${BADLINESCOUNT} ${ORIGINALFILE} | wc -c)\n" | bc ) ${ORIGINALFILE}
echo -e '$d\nw\nq'| ed foo.txt
