根据W3C的说法，它们是相同的。实际上，为了跨浏览器的安全性，您应该使用window。Location而不是document.location。

见:http://www.w3.org/TR/html/browsers.html dom-location

尽管大多数人在这里推荐，这就是谷歌Analytics的动态协议剪辑的样子(在他们最近从ga.js转移到analysis .js之前):

ga.src = ('https:' == document.location.protocol ? 'https://ssl' : 'http://www') + '.google-analytics.com/ga.js';

更多信息:https://developers.google.com/analytics/devguides/collection/gajs/

在新版本中，他们使用了'//'，所以浏览器可以自动添加协议:

'//www.google-analytics.com/analytics.js'

如果谷歌更喜欢document。窗口的位置。当他们需要JS中的协议时，我猜他们有一些原因。

总的来说:我个人相信这份文件。位置和窗口。位置是相同的，但如果巨人与最大的统计使用浏览器像谷歌使用文档。地点，我建议遵循他们。

文档。location最初是一个只读属性，尽管Gecko浏览器也允许你为它赋值。为了跨浏览器安全，请使用window。位置相反。

阅读更多:

document.location

window.location

有趣的是，如果你有一个名为'location'的框架、图像或窗体，那么'document. properties '则为'location . properties '。location'提供了对框架窗口、图像或窗体的引用，而不是location对象。显然，这是因为文件。表单、文档。image和window.frames集合名称查找优先于window.location的映射。

<img name='location' src='location.png'>

if (document.location.tagName == 'IMG') alert('Hello!')

我更喜欢使用文档。位置，尽管位置，文档。位置和窗口。Location返回相同的对象。

使用文件的原因。地点是:

窗口的浏览器兼容性部分。位置提到

在Firefox 57之前，通过URL api访问URL时，URL中包含的单引号会被转义。参见bug 1386683。

文档的浏览器兼容性部分。位置提到

全力支持。

Mdn location reference uses document.location in their examples. // location: https://developer.mozilla.org:8080/en-US/search?q=URL#search-results-close-container const loc = document.location; console.log(loc.href); // https://developer.mozilla.org:8080/en-US/search?q=URL#search-results-close-container console.log(loc.protocol); // https: console.log(loc.host); // developer.mozilla.org:8080 console.log(loc.hostname); // developer.mozilla.org console.log(loc.port); // 8080 console.log(loc.pathname); // /en-US/search console.log(loc.search); // ?q=URL console.log(loc.hash); // #search-results-close-container console.log(loc.origin); // https://developer.mozilla.org:8080 location.assign('http://another.site') // load another page

Document.location.constructor === window.location.constructor为true。

这是因为它与document.location===window.location中看到的对象完全相同。

因此，不需要比较构造函数或任何其他属性。