Document.location.constructor === window.location.constructor为true。

这是因为它与document.location===window.location中看到的对象完全相同。

因此，不需要比较构造函数或任何其他属性。

根据W3C的说法，它们是相同的。实际上，为了跨浏览器的安全性，您应该使用window。Location而不是document.location。

见:http://www.w3.org/TR/html/browsers.html dom-location

我想说是窗户。location是更可靠的获取当前URL的方式。 下面是窗口的区别。位置和文档。在其中一个场景中，我在url中添加哈希参数，然后读取它。

在URL中添加散列参数后。

在较旧的浏览器中，我无法通过使用document从URL获得散列参数。url，但当我使用窗口。然后我就能从URL中得到哈希参数。

所以最好使用window。location。

我更喜欢使用文档。位置，尽管位置，文档。位置和窗口。Location返回相同的对象。

使用文件的原因。地点是:

窗口的浏览器兼容性部分。位置提到

在Firefox 57之前，通过URL api访问URL时，URL中包含的单引号会被转义。参见bug 1386683。

文档的浏览器兼容性部分。位置提到

全力支持。

Mdn location reference uses document.location in their examples. // location: https://developer.mozilla.org:8080/en-US/search?q=URL#search-results-close-container const loc = document.location; console.log(loc.href); // https://developer.mozilla.org:8080/en-US/search?q=URL#search-results-close-container console.log(loc.protocol); // https: console.log(loc.host); // developer.mozilla.org:8080 console.log(loc.hostname); // developer.mozilla.org console.log(loc.port); // 8080 console.log(loc.pathname); // /en-US/search console.log(loc.search); // ?q=URL console.log(loc.hash); // #search-results-close-container console.log(loc.origin); // https://developer.mozilla.org:8080 location.assign('http://another.site') // load another page

窗口。考虑到较老的浏览器，位置是两者中更可靠的一致性。

实际上，我注意到两者之间的chrome的区别，例如，如果你想做一个导航到沙盒框架从一个子框架，那么你可以这样做，只是与文档。Location，但不是window。Location