private boolean current;

public void setCurrent(boolean current){
    this.current=current;
}

public boolean hasCurrent(){
    return this.current;
}

private boolean current;

public void setCurrent(boolean current){
    this.current=current;
}

public boolean hasCurrent(){
    return this.current;
}

我相信会是:

void setCurrent(boolean current)
boolean isCurrent()

假设你有

boolean active;

Accessors方法

public boolean isActive(){return this.active;}

public void setActive(boolean active){this.active = active;}

另请参阅

Java编程/Java Beans Java编程语言的代码约定

它应该像其他getter一样get{varname}。将其更改为“is”并不能阻止糟糕的变量名称，只会产生另一个不必要的规则。

考虑程序生成的代码或反射派生。

这是一种无用的约定，一有机会就应该放弃。

作为一个传达员，你可以:

// setter
public void beCurrent(boolean X) {
    this.isCurrent = X;
}

or

// setter
public void makeCurrent(boolean X) {
    this.isCurrent = X;
}

我不确定这些命名对以英语为母语的人是否有意义。