其他方法都不管用的快速解决方法:

const a.b = 5 // error

const a['b'] = 5 // error if ts-lint rule no-string-literal is enabled

const B = 'b'
const a[B] = 5 // always works

这不是一个好的实践，但提供了一个解决方案，而不需要关闭no-string-literal

快速而简单的解决方案是显式强制转换为any

(y as any).x

“优点”是，强制转换是显式的，即使设置了noImplicitAny标志，也可以进行编译。

正确的解决方案是更新类型定义文件。

请注意，当您将变量强制转换为任意类型时，您将选择不进行该变量的类型检查。

因为我在免责模式，双强制转换通过任何结合一个新的界面，可以是有用的情况下

您不希望更新损坏的类型文件 而且/或者你是猴子补丁

然而，您仍然需要某种形式的输入。

假设你想用一个类型为number的新属性x来修补类型为originaldef的y实例的定义:

const y: OriginalDef = ...

interface DefWithNewProperties extends OriginalDef {
    x: number
}

const patched = y as any as DefWithNewProperties

patched.x = ....   //will compile

在我的特定项目中，我不能让它工作，并使用声明var $;不是一个干净/推荐的解决方案，它不识别JQuery变量，但我使用后没有错误(必须为我的自动构建成功)。

你也可以使用下面的技巧:

Y.x = "some custom property"//给出typescript错误

Y ["x"] = "some custom property"//没有错误

注意，要访问x并且不再得到typescript错误，你需要像y["x"]那样写它，而不是y.x。所以从这个角度来看，其他选项更好。

当TypeScript认为属性“x”在“y”上不存在时，那么你总是可以将“y”转换为“any”，这将允许你在“y”上调用任何东西(比如“x”)。

理论

(<any>y).x;

现实世界中的例子

我得到了这个代码的错误“TS2339:属性“名称”在类型“函数”上不存在”:

let name: string = this.constructor.name;

所以我用:

let name: string = (<any>this).constructor.name;

其他方法都不管用的快速解决方法:

const a.b = 5 // error

const a['b'] = 5 // error if ts-lint rule no-string-literal is enabled

const B = 'b'
const a[B] = 5 // always works

这不是一个好的实践，但提供了一个解决方案，而不需要关闭no-string-literal