我有一个问题在angular.js的指令/类ng-斗篷或ng-show。
Chrome运行正常,但Firefox使用ng-cloak或ng-show导致元素闪烁。 恕我直言,这是由于将ng-cloak/ng-show转换为style="display: none;",可能Firefox javascript编译器有点慢,所以元素出现一段时间,然后隐藏?
例子:
<ul ng-show="foo != null" ng-cloak>..</ul>
我有一个问题在angular.js的指令/类ng-斗篷或ng-show。
Chrome运行正常,但Firefox使用ng-cloak或ng-show导致元素闪烁。 恕我直言,这是由于将ng-cloak/ng-show转换为style="display: none;",可能Firefox javascript编译器有点慢,所以元素出现一段时间,然后隐藏?
例子:
<ul ng-show="foo != null" ng-cloak>..</ul>
当前回答
虽然文档没有提到它,但添加display: none;规则到你的CSS。如果你在body中加载angular.js,或者模板没有很快编译,使用ng-cloak指令,并在CSS中包含以下内容:
/*
Allow angular.js to be loaded in body, hiding cloaked elements until
templates compile. The !important is important given that there may be
other selectors that are more specific or come later and might alter display.
*/
[ng\:cloak], [ng-cloak], .ng-cloak {
display: none !important;
}
正如评论中提到的,!important是重要的。例如,如果您有以下标记
<ul class="nav">
<li><a href="/foo" ng-cloak>{{bar}}</a></li>
</ul>
你碰巧在使用bootstrap.css,下面的选择器对你的ng-cloak 'Ed元素更具体
.nav > li > a {
display: block;
}
因此,如果您包含一个简单的display: none;规则,Bootstrap的规则将优先,显示将被设置为block,因此您将在模板编译之前看到闪烁。
其他回答
我在使用ngCloak时从未有过太多的运气。尽管上面提到了一切,我仍然会看到闪烁。避免弹移的唯一可靠方法是将内容放在模板中并包含该模板。在SPA中,唯一在被Angular编译之前会被评估的HTML是你的主index.html页面。
只需要把身体里的所有东西都放在一个单独的文件里,然后:
<ng-include src="'views/indexMain.html'"></ng-include>
这样你就不会看到任何闪烁,因为Angular会在将模板添加到DOM之前对其进行编译。
我尝试了这里发布的每一个解决方案,仍然在Firefox中闪烁。
如果它有助于任何人,我通过添加style="display: none;"到主要内容div,然后使用jQuery(我已经在页面上使用它)$('#main-div-id').show();一旦从服务器获取数据后加载了所有内容;
除了已接受的答案,如果你正在使用另一种触发ng-cloak的方法…
你也可能希望添加一些额外的特性到你的CSS/LESS:
[ng\:cloak], [ng-cloak], [data-ng-cloak], [x-ng-cloak],
.ng-cloak, .x-ng-cloak,
.ng-hide {
display: none !important;
}
除了其他答案,如果你发现模板代码的闪光仍然发生,这可能是你的脚本在页面的底部,这意味着ng-cloak指令将不会直接工作。您可以将脚本移到头部,也可以创建CSS规则。
文档说:“为了达到最好的效果,angular.js脚本必须加载在html文档的头部部分;或者,上面的CSS规则必须包含在应用程序的外部样式表中。”
现在,它不必是一个外部样式表,而只是在头部的一个元素中。
<style type="text/css">
.ng-cloak {
display: none !important;
}
</style>
来源:https://docs.angularjs.org/api/ng/directive/ngCloak
我们在公司遇到了这个问题,并通过在CSS样式中为那些闪烁的ng-show元素添加“display: none”来解决它。我们根本不需要使用ng-cloak。不像这篇文章中的其他人,我们在Safari中遇到了这个问题,而不是Firefox或Chrome——可能是由于Safari在iOS7中的懒惰重绘错误。