我个人决定使用ng-class属性而不是ng-show。我在这方面取得了很多成功，特别是在默认情况下总是不显示弹出窗口的情况下。

以前是什么<div class="options-modal" ng-show="showOptions"></div>

“股票期权”>

options-modal类的CSS显示:默认为none。show类包含了display:block CSS。

最好使用ng-if而不是ng-show。ng-if完全删除并重新创建DOM中的元素，并有助于避免ng-shows闪烁。

避免断行

<meta http-equiv="Content-Security-Policy"              content="
default-src 'FOO';   
script-src 'FOO';    
style-src  'FOO'; 
font-src 'FOO';">

适用于Firefox 45.0.1

<meta http-equiv="Content-Security-Policy"              content="    default-src 'FOO';    script-src 'FOO';     style-src  'FOO';    font-src 'FOO';">

我遇到了一个问题，在ng-show指令有机会运行之前，<div ng-show="expression">最初会在几分之一秒内可见，即使"expression"最初是假的。

我使用的解决方案是手动添加“ng-hide”类，如<div ng-show="expression" ng-hide>，以确保它一开始是隐藏的。ng-show指令将在此之后根据需要添加/删除ng-hide类。

我在指令中使用ng-show来显示和隐藏弹出窗口。

<div class="..." ng-show="showPopup">

以上这些方法都不适合我，使用ng-if而不是ng-show就太过分了。这意味着每次单击时都要删除整个弹出内容并将其添加到DOM中。相反，我在同一元素中添加了ng-if，以确保它不会在文档加载时显示:

<div class="..." ng-show="showPopup" ng-if="popupReady">

之后，我将初始化添加到负责该指令的控制器中，并设置了一个超时:

$timeout(function () {
    $scope.popupReady = true;
});

通过这种方式，我消除了闪烁问题，并避免了在每次单击时插入DOM的昂贵操作。这样做的代价是使用两个作用域变量来实现相同的目的，而不是一个，但到目前为止，这绝对是最好的选择。

我会用<div ng-cloak>包裹<ul>