就没有其他方式发生堆栈溢出了吗 通过递归?

没有递归的StackOverflowError(挑战失败，见评论):

public class Test
{
    final static int CALLS = 710;

    public static void main(String[] args)
    {
        final Functor[] functors = new Functor[CALLS];
        for (int i = 0; i < CALLS; i++)
        {
            final int finalInt = i;
            functors[i] = new Functor()
            {
                @Override
                public void fun()
                {
                    System.out.print(finalInt + " ");
                    if (finalInt != CALLS - 1)
                    {
                        functors[finalInt + 1].fun();
                    }
                }
            };
        }
        // Let's get ready to ruuuuuuumble!
        functors[0].fun(); // Sorry, couldn't resist to not comment in such moment. 
    }

    interface Functor
    {
        void fun();
    }
}

使用标准javac Test.java编译，并使用java -Xss104k Test 2>输出运行。在那之后，更多的信息会告诉你:

Exception in thread "main" java.lang.StackOverflowError

第二次尝试。

现在这个想法更简单了。Java中的原语可以存储在堆栈上。我们声明很多双精度数，比如双精度a1 a2 a3....这个脚本可以为我们编写，编译和运行代码:

#!/bin/sh

VARIABLES=4000
NAME=Test
FILE=$NAME.java
SOURCE="public class $NAME{public static void main(String[] args){double "
for i in $(seq 1 $VARIABLES);
do
    SOURCE=$SOURCE"a$i,"
done
SOURCE=$SOURCE"b=0;System.out.println(b);}}"
echo $SOURCE > $FILE
javac $FILE
java -Xss104k $NAME

和…我得到了一些意想不到的东西:

#
# A fatal error has been detected by the Java Runtime Environment:
#
#  SIGSEGV (0xb) at pc=0x00007f4822f9d501, pid=4988, tid=139947823249152
#
# JRE version: 6.0_27-b27
# Java VM: OpenJDK 64-Bit Server VM (20.0-b12 mixed mode linux-amd64 compressed oops)
# Derivative: IcedTea6 1.12.6
# Distribution: Ubuntu 10.04.1 LTS, package 6b27-1.12.6-1ubuntu0.10.04.2
# Problematic frame:
# V  [libjvm.so+0x4ce501]  JavaThread::last_frame()+0xa1
#
# An error report file with more information is saved as:
# /home/adam/Desktop/test/hs_err_pid4988.log
#
# If you would like to submit a bug report, please include
# instructions how to reproduce the bug and visit:
#   https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/openjdk-6/
#
Aborted

这是100%的重复。这和你第二个问题有关。

是否在JVM实际溢出之前发生StackOverflowError 叠完还是之后?

因此，在OpenJDK 20.0-b12的情况下，我们可以看到JVM首先爆发了。但这似乎是一个bug，也许有人可以在评论中确认，因为我不确定。我应该报告吗?也许它已经在一些更新的版本中修复了……根据JVM规范链接(由JB Nizet在评论中给出)，JVM应该抛出StackOverflowError，而不是die:

如果线程中的计算需要一个更大的Java虚拟机 Java虚拟机抛出一个 StackOverflowError。

第三次尝试。

public class Test {
    Test test = new Test();

    public static void main(String[] args) {
        new Test();
    }
}

我们想要创建新的Test对象。因此，它的(隐式)构造函数将被调用。但是，在此之前，Test的所有成员都被初始化了。因此，首先执行Test Test = new Test()…

我们想要创建一个新的Test对象…

更新:运气不好，这是递归，我在这里问了一个问题。

除了通过递归，没有其他方法可以导致堆栈溢出吗?

当然。只需要继续调用方法，而不返回。不过，您将需要很多方法，除非您允许递归。实际上，这并没有什么区别:一个堆栈框架就是一个堆栈框架，不管它是不是递归方法之一都是一样的。

第二个问题的答案是:当JVM试图为下一个调用分配堆栈帧时，发现不可能分配堆栈帧，就会检测到stackoverflow。所以，没有东西会被覆盖。

StackOverflow发生在函数调用时，堆栈已满。

就像一个ArrayOutOfBoundException。它不会腐蚀任何东西，事实上很有可能抓住它并从中恢复。

它通常是由于不受控制的递归导致的，但也可能是由于调用了非常深的函数堆栈而导致的。

由于应用程序递归太深而发生StackOverflowError(这不是您期望的答案)。

现在其他的事情发生在StackOverflowError是从方法一直调用方法，直到你得到StackOverflowError，但没有人可以编程得到StackOverflowError，即使那些程序员是这样做的，然后他们没有遵循编码标准的圈的复杂性，每个程序员都必须理解，而编程。这样的原因'StackOverflowError'将需要很多时间来纠正它。

但不知不觉地编码一行或两行导致StackOverflowError是可以理解的，JVM抛出，我们可以立即纠正它。这是我对其他一些问题的回答。

没有“StackOverFlowException”。你的意思是“StackOverFlowError”。

是的，如果你抓住它，你可以继续工作，因为当你这样做的时候，堆栈被清除了，但这将是一个糟糕和丑陋的选择。

什么时候抛出错误?—当您调用一个方法时，JVM会验证是否有足够的内存来执行该操作。当然，如果不可能，则抛出错误。

不，这是得到错误的唯一方法:使堆栈满。但不仅通过递归，还调用无限调用其他方法的方法。这是一个非常特殊的错误，所以不是。 它在堆栈满之前抛出，恰好在您验证它的时候抛出。如果没有可用空间，您将把数据放在哪里?凌驾他人之上?没有。

在c#中，可以通过错误地定义对象属性来实现堆栈溢出。 例如:

private double hours;

public double Hours
        {
            get { return Hours; }
            set { Hours = value; }
        }

如你所见，它会一直返回带有大写H的Hours, H本身也会返回Hours，等等。

堆栈溢出也经常发生，因为内存不足，或者当使用托管语言时，因为您的语言管理器(CLR, JRE)将检测到您的代码陷入无限循环。