框架通常以如下形式使用括号名称：

<input name=user[first_name] />

可以通过以下方式访问它们：

// in JS:
this.querySelectorAll('[name="user[first_name]"]')

// in jQuery:
$('[name="user[first_name]"]')

// or by mask with escaped quotes:
this.querySelectorAll("[name*=\"[first_name]\"]")

可以使用jQuery属性选择器：

$('td[name="tcol1"]')   // Matches exactly 'tcol1'
$('td[name^="tcol"]' )  // Matches those that begin with 'tcol'
$('td[name$="tcol"]' )  // Matches those that end with 'tcol'
$('td[name*="tcol"]' )  // Matches those that contain 'tcol'

就我个人而言，我过去所做的就是给他们一个通用的类id，并用它来选择他们。这可能并不理想，因为他们指定了一个可能不存在的类，但这让选择变得非常简单。只要确保你的类名是唯一的。

也就是说，对于上面的例子，我将按类别使用您的选择。最好还是将类名从粗体更改为“tcol1”，这样就不会在jQuery结果中意外包含任何内容。如果粗体确实引用了一个CSS类，您可以在class属性中同时指定这两个类，即“class=“tcol1 bold””。

总之，如果不能按名称进行选择，可以使用复杂的jQuery选择器并接受任何相关的性能命中，也可以使用Class选择器。

您可以始终通过包含表名来限制jQuery范围，即。$（'#tableID>.bold'）

这将限制jQuery搜索“世界”。

它仍然可以被归类为一个复杂的选择器，但它很快将任何搜索限制在ID为“#tableID”的表内，因此将处理保持在最低限度。

如果您要在#table1中查找多于1个元素，则另一种方法是单独查找该元素，然后将其传递给jQuery，因为这会限制范围，但每次查找都会节省一些处理时间。

var tbl = $('#tableID');
var boldElements = $('.bold',tbl);
var rows = $('tr',tbl);
if (rows.length) {
   var row1 = rows[0]; 
   var firstRowCells = $('td',row1); 
}

如果您有以下内容：

<input type="checkbox" name="mycheckbox" value="11" checked="">
<input type="checkbox" name="mycheckbox" value="12">

你可以这样读：

jQuery("input[name='mycheckbox']").each(function() {
    console.log( this.value + ":" + this.checked );
});

代码段：

jQuery（“input[name='mycheckbox']”）.each（function（）{console.log（this.value+“：”+this.checked）；});<script src=“https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/2.1.1/jquery.min.js“></script><input type=“checkbox”name=“mycheckbox”value=“11”checked=“”><input type=“checkbox”name=“mycheckbox”value=“12”>

表演

今天（2020.06.16），我在Chrome 83.0、Safari 13.1.1和Firefox 77.0上对MacOs High Sierra上选择的解决方案进行了测试。

结论

按名称获取元素

getElementByName（C）是适用于大小数组的所有浏览器的最快解决方案，但我可能是某种惰性加载解决方案，或者它使用带有名称元素对的内部浏览器哈希缓存混合js-jquery解决方案（B）比querySelectorAll（D）解决方案更快纯jquery解决方案（A）是最慢的

按名称获取行并隐藏它们（我们从比较中排除预先计算的本地解决方案（I）-理论上最快）-它用作参考）

令人惊讶的是，混合js-jquery解决方案（F）在所有浏览器上都是最快的令人惊讶的是，对于大表（！！！），预计算的解决方案（I）比jquery（E，F）解决方案慢-我检查了.ide（）jquery方法在隐藏元素上设置了style“default:none”-但看起来它们找到的方法比element.style.display='none'更快jquery（E）解决方案在大型表上非常快速jquery（E）和querySelectorAll（H）解决方案对于小表来说是最慢的getElementByName（G）和querySelectorAll（H）解决方案对于大表来说非常慢

细节

我对按名称（A、B、C、D）读取元素执行两个测试，并隐藏这些元素（E、F、G、H、I）

小表-3行-您可以在这里运行测试大表-1000行-您可以在这里运行测试

下面的代码段显示了使用过的代码

//https://stackoverflow.com/questions/1107220/how-can-i-select-an-element-by-name-with-jquery#// https://jsbench.me/o6kbhyyvib/1// https://jsbench.me/2fkbi9rirv/1函数A（）{return$（'[name=tcol1]'）；}函数B（）{return$（document.getElementsByName（“tcoll1”））}函数C（）{return document.getElementsByName（“tcoll1”）}函数D（）{return document.querySelectorAll（'[name=tcol1]'）}函数E（）{$（'[name=tcol1''）.ide（）；}函数F（）{$（document.getElementsByName（“tcoll1”））.ide（）；}函数G（）{document.getElementsByName（“tcol1”）.forEach（e=>e.style.deisplay='none'）；}函数H（）{document.querySelectorAll（'[name=tcol1''）.forEach（e=>e.style.display='none'）；}函数I（）{让elArr=[…document.getElementsByName（“tcoll1”）]；设长度=elArr.length对于（设i=0；i<length；i++）elArr[i].style.display='none'；}// -----------//测试// -----------函数reset（）｛$（'td[name=tcol1'）.show（）；｝[A，B，C，D].forEach（f=>console.log（`${f.name}行：${f（）.length}`））；<script src=“https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/jquery/3.5.1/jquery.min.js“></script><div>此代码段仅显示使用过的代码</div><表><tr><td>数据1</td>数据2</td></tr><tr><td>数据1</td>数据2</td></tr><tr><td>数据1</td>数据2</td></tr></table><button onclick=“E（）”>E:隐藏</button><button onclick=“F（）”>F:hide</button><button onclick=“G（）”>G:hide</button><button onclick=“H（）”>H:hide</button><button onclick=“I（）”>I:hide</button><br><button onclick=“reset（）”>重置</button>

Chrome上的示例结果

框架通常以如下形式使用括号名称：

<input name=user[first_name] />

可以通过以下方式访问它们：

// in JS:
this.querySelectorAll('[name="user[first_name]"]')

// in jQuery:
$('[name="user[first_name]"]')

// or by mask with escaped quotes:
this.querySelectorAll("[name*=\"[first_name]\"]")