例如，mocha通常是一个devDependency，因为在生产中不需要测试，而express则是一个依赖项。

例如，mocha通常是一个devDependency，因为在生产中不需要测试，而express则是一个依赖项。

要将包作为开发依赖项保存到package.json，请执行以下操作：

npm install "$package" --save-dev

运行npm install时，它将同时安装devDependencies和dependencies。要避免安装devDependencies，请运行：

npm install --production

依赖关系与开发依赖关系

开发依赖项是仅在开发期间需要的模块，而依赖项在运行时需要。如果您正在部署应用程序，则必须安装依赖项，否则应用程序将无法正常工作。从代码中调用的使程序能够运行的库可以被视为依赖项。

例如，反应，反应域

开发依赖模块不需要安装在生产服务器上，因为您不需要在该机器上进行开发。将代码转换为javascript、测试框架和文档生成器的编译器可以被视为开发依赖，因为它们只在开发期间需要。

例如：ESLint、Babel、webpack

@FYI，

mod-a
  dev-dependents:
    - mod-b
  dependents:
    - mod-c

mod-d
  dev-dependents:
    - mod-e
  dependents:
    - mod-a

----

npm install mod-d

installed modules:
  - mod-d
  - mod-a
  - mod-c

----

checkout the mod-d code repository

npm install

installed modules:
  - mod-a
  - mod-c
  - mod-e

如果要发布到npm，那么必须为正确的模块使用正确的标志。如果npm模块需要运行，那么使用“--save”标志将模块保存为依赖项。如果您的模块不需要运行，但测试需要它，那么使用“--save-dev”标志。

# For dependent modules
npm install dependent-module --save

# For dev-dependent modules
npm install development-module --save-dev

当使用Webpack捆绑前端应用程序时，依赖项和devDependencies之间的区别不是很清楚。对于最终的捆绑包，将依赖项放置在何处并不重要（但对于其他工具来说可能很重要）。这就是为什么文档看起来很混乱。

我在这里找到了解释：在使用Webpack时，“依赖项”和“devDependencies”是否重要？

从属关系项目需要运行的依赖项，如提供从代码调用的函数的库。它们是以过渡方式安装的（如果A依赖于B依赖于C，则在A上安装npm将安装B和C）。示例：lodash：您的项目调用一些lodash函数。

devDependencies您只需要在开发或发布过程中使用的依赖项，例如将代码编译为javascript、测试框架或文档生成器的编译器。它们不是以过渡方式安装的（如果A依赖于B，则dev依赖于C，npm安装在A上将只安装B）。示例：grut：您的项目使用grut来构建自己。

对等依赖关系项目在父项目中挂钩或修改的依赖项，通常是其他库或工具的插件。这只是一个检查，确保父项目（将依赖于您的项目的项目）依赖于您所连接的项目。因此，如果你制作了一个插件C，将功能添加到库B中，那么制作项目a的人需要依赖于B，如果他们依赖于C。未安装它们（除非npm<3），只检查它们。示例：grut：您的项目为grut添加了功能，并且只能用于使用grut的项目。

本文档很好地解释了对等依赖关系：https://nodejs.org/en/blog/npm/peer-dependencies/

此外，随着时间的推移，npm文档得到了改进，现在对不同类型的依赖关系有了更好的解释：https://github.com/npm/cli/blob/latest/docs/content/configuring-npm/package-json.md#devdependencies