一个使用Python的两行代码。如果您正在编写一个.sh文件，并且不想依赖于另一个.py文件，那么它工作得特别好。它还利用了管道|的使用。echo "{\"field\": \"value\"}"可以被任何将JSON文件打印到标准输出的内容替换。

echo "{\"field\": \"value\"}" | python -c 'import sys, json
print(json.load(sys.stdin)["field"])'

有很多专门为从命令行操作JSON而设计的工具，它们会比用Awk更容易、更可靠，比如jq:

curl -s 'https://api.github.com/users/lambda' | jq -r '.name'

您还可以使用可能已经安装在系统上的工具，例如使用json模块的Python，从而避免任何额外的依赖，同时仍然具有适当的json解析器的好处。下面假设你想要使用UTF-8，原始JSON应该用它来编码，而且大多数现代终端也使用它:

Python 3:

curl -s 'https://api.github.com/users/lambda' | \
    python3 -c "import sys, json; print(json.load(sys.stdin)['name'])"

Python 2:

export PYTHONIOENCODING=utf8
curl -s 'https://api.github.com/users/lambda' | \
    python2 -c "import sys, json; print json.load(sys.stdin)['name']"

常见问题

为什么不是纯壳的解决方案呢?

标准POSIX/Single Unix Specification shell是一种非常有限的语言，它不包含表示序列(列表或数组)或关联数组(在其他一些语言中也称为哈希表、映射、字典或对象)的工具。这使得在可移植的shell脚本中表示解析JSON的结果有些棘手。有一些简单的方法可以做到这一点，但如果键或值包含某些特殊字符，其中许多方法都可能会失效。

Bash 4 and later, zsh, and ksh have support for arrays and associative arrays, but these shells are not universally available (macOS stopped updating Bash at Bash 3, due to a change from GPLv2 to GPLv3, while many Linux systems don't have zsh installed out of the box). It's possible that you could write a script that would work in either Bash 4 or zsh, one of which is available on most macOS, Linux, and BSD systems these days, but it would be tough to write a shebang line that worked for such a polyglot script.

最后，在shell中编写一个完整的JSON解析器将是一个非常重要的依赖项，您还可以使用现有的依赖项，如jq或Python。要实现良好的实现，它不会是一行代码，甚至不会是五行代码片段。

为什么不使用awk、sed或grep呢?

可以使用这些工具从具有已知形状和格式的JSON中进行一些快速提取，例如每行一个键。在其他的回答中有几个关于这方面建议的例子。

然而，这些工具是为基于行或基于记录的格式设计的;它们不是为递归解析带有可能转义字符的匹配分隔符而设计的。

因此，使用awk/sed/grep的这些快速而肮脏的解决方案很可能是脆弱的，如果输入格式的某些方面发生变化，例如折叠空白，或在JSON对象中添加额外的嵌套级别，或字符串中的转义引号，就会中断。一个足够健壮、能够处理所有JSON输入而不中断的解决方案也相当庞大和复杂，因此与在jq或Python上添加另一个依赖关系没有太大区别。

我曾经处理过由于shell脚本中糟糕的输入解析而导致的大量客户数据被删除的情况，所以我从不推荐在这种情况下可能很脆弱的快速和肮脏的方法。如果您正在进行一些一次性处理，请参阅其他答案以获得建议，但我仍然强烈建议只使用现有的经过测试的JSON解析器。

历史记录

这个答案最初建议使用jsawk，它应该仍然可以工作，但使用起来比jq要麻烦一些，并且依赖于安装的独立JavaScript解释器，它不像Python解释器那么常见，所以上面的答案可能更可取:

curl -s 'https://api.github.com/users/lambda' | jsawk -a 'return this.name'

这个答案最初也使用了问题中的Twitter API，但该API不再有效，因此很难复制示例进行测试，并且新的Twitter API需要API密钥，因此我已经切换到使用GitHub API，它可以在没有API密钥的情况下轻松使用。原问题的第一个答案是:

curl 'http://twitter.com/users/username.json' | jq -r '.text'

如果安装了Node.js，这对我来说是有效的:

node -pe "require('${HOME}/.config/dev-utils.json').doToken"

你可以尝试这样做-

curl -s 'http://twitter.com/users/jaypalsingh.json' | 
awk -F=":" -v RS="," '$1~/"text"/ {print}'

这里我不能用任何答案。jq、shell数组、声明、grep -P、后视、前视、Python、Perl、Ruby甚至Bash都不可用。

剩下的答案都不太管用。JavaScript听起来很熟悉，但罐头上写的是Nescaffe——所以也不行:)即使有，对于我的简单需求——它们也会过度消耗和缓慢。

然而，对我来说，从我的调制解调器的JSON格式的回复中获得许多变量是极其重要的。我在Bourne shell (sh)做它与一个非常修剪下来的BusyBox在我的路由器!单独使用AWK没有任何问题:只需设置分隔符并读取数据。对于单个变量，这就是全部!

awk 'BEGIN { FS="\""; RS="," }; { if ($2 == "login") {print $4} }' test.json

还记得我没有数组吗?我必须在AWK解析数据中分配给我在shell脚本中需要的11个变量。我所到之处，都有人说这是不可能完成的任务。这也没有问题。

我的解决办法很简单。这段代码将:

parse .json file from the question (actually, I have borrowed a working data sample from the most upvoted answer) and picked out the quoted data, plus create shell variables from within the awk assigning free named shell variable names. eval $( curl -s 'https://api.github.com/users/lambda' | awk ' BEGIN { FS="""; RS="," }; { if ($2 == "login") { print "Login=""$4""" } if ($2 == "name") { print "Name=""$4""" } if ($2 == "updated_at") { print "Updated=""$4""" } }' ) echo "$Login, $Name, $Updated"

里面的空白没有任何问题。在我的使用中，相同的命令解析一个很长的单行输出。由于使用eval，此解决方案仅适用于可信数据。

调整它以提取未引用的数据很简单。对于大量变量，可以使用else if实现边际速度增益。缺乏数组显然意味着:没有额外的操作就没有多个记录。但是在数组可用的情况下，调整这个解决方案是一项简单的任务。

@maikel的sed回答几乎是有效的(但我不能评论它)。对于我的格式化好的数据-它工作。这里使用的例子没有太多(缺少引号)。它很复杂，很难修改。另外，我不喜欢进行11次调用来提取11个变量。为什么?我计时100循环提取9个变量:sed函数花了48.99秒，我的解决方案花了0.91秒!不公平?只提取9个变量:0.51秒vs. 0.02秒。

还有一个非常简单但功能强大的JSON CLI处理工具fx。

例子

使用匿名函数:

echo '{"key": "value"}' | fx "x => x.key"

输出:

value

如果你不传递匿名函数参数→…，代码将自动转换为匿名函数。你可以通过这个关键字访问JSON:

$ echo '[1,2,3]' | fx "this.map(x => x * 2)"
[2, 4, 6]

或者也可以使用点语法:

echo '{"items": {"one": 1}}' | fx .items.one

输出:

1

你可以传递任意数量的匿名函数来减少JSON:

echo '{"items": ["one", "two"]}' | fx "this.items" "this[1]"

输出:

two

您可以使用扩展操作符更新现有JSON:

echo '{"count": 0}' | fx "{...this, count: 1}"

输出:

{"count": 1}

只是简单的JavaScript。没有必要学习新的语法。

fx的后期版本有一个互动模式!-