试图从一个只包含整数的数组中获得最大值和最小值似乎比我想象的要难。
var numArray = [140000， 104， 99]; numArray = numArray.sort（）; console.log（numArray）
我希望这是99 104 140000。相反，它显示的是104、14万、99。看起来排序是把值当做字符串处理的。
有没有办法让排序函数对整数值进行排序?
当前回答
这个答案与一些现有的答案是等价的，但是ECMAScript 6箭头函数提供了一个更紧凑的语法，允许我们在不牺牲可读性的情况下定义一个内联排序函数:
numArray = numArray.sort((a, b) => a - b);
现在大多数浏览器都支持它。
其他回答
基于以上所有的答案，它们也可以像这样在一行中完成:
var numArray = [140000, 104, 99];
numArray = numArray.sort(function (a, b) { return a - b; });
//outputs: 99, 104, 140000
这个答案与一些现有的答案是等价的，但是ECMAScript 6箭头函数提供了一个更紧凑的语法，允许我们在不牺牲可读性的情况下定义一个内联排序函数:
numArray = numArray.sort((a, b) => a - b);
现在大多数浏览器都支持它。
当数组只包含没有无穷大或NaN的数字时，接受的答案和类似numArray.sort((a,b) => a - b)的等价物是很好的。它们可以被扩展到处理无穷大和NaN，如下所示:
numArray.sort((a,b) => (+a || 0) - (+b || 0) || 0);
这将NaN(或任何非数字，如'foo'或{})排序为0。最后的|| 0需要处理a和b等于无穷大的情况。
如果你需要从字符串列表中计算和排序最大的charCodeAt，这是正确的方法。
const arrayLines = '1.1.1.1\n1.0.1.1\n1.1.1.2\n1.1.1.0'.split('\n');
// Response: (4) ['1.0.1.1', '1.1.1.0', '1.1.1.1', '1.1.1.2']
arrayLines.sort((a, b) => {
let a_charCodeSize = 0,
b_charCodeSize = 0;
// Loop true a & b characters and calculate the charCodeAt size.
for (const aChar of a) a_charCodeSize += aChar.charCodeAt(0);
for (const bChar of b) b_charCodeSize += bChar.charCodeAt(0);
return a_charCodeSize - b_charCodeSize;
});
虽然在JavaScript中不是必需的，但如果希望sort() compareFunction严格返回-1、0或1(类似于PHP中的宇宙飞船操作符的工作方式)，则可以使用Math.sign()。
下面的compareFunction严格返回-1、0或1:
numArray.sort((a, b) => Math.sign(a - b));
注意:Internet Explorer不支持Math.sign()。
