我在JavaScript中读到的大多数关于数组的教程（包括w3schools和devguru）都建议，通过使用vartest=newArray（4）将整数传递给array构造函数，可以初始化具有一定长度的数组；语法。
在我的js文件中大量使用了这种语法后，我通过jsLint运行了其中一个文件，结果发现：
错误：第1行第22个字符出现问题：应为“）”，但看到的却是“4”。var test=新阵列（4）；第1行第23个字符出现问题：应为“；”而是看到“）”。var test=新阵列（4）；第1行第23个字符出现问题：应为标识符，但看到的却是“）”。
在阅读了jsLint对其行为的解释之后，jsLint似乎并不真正喜欢新的Array（）语法，而是在声明数组时更喜欢[]。
所以我有几个问题：
首先，为什么？改用新的Array（）语法是否会有风险？我是否应该注意到浏览器不兼容？
第二，如果我切换到方括号语法，是否有任何方法声明数组并将其长度全部设置在一行上，或者我必须这样做：
var test = [];
test.length = 4;
当前回答
我很惊讶，没有一个功能性的解决方案可以让你设置一行的长度。以下内容基于UndercoreJS：
var test = _.map(_.range(4), function () { return undefined; });
console.log(test.length);
由于上面提到的原因，除非我想将数组初始化为特定值，否则我会避免这样做。有趣的是，还有其他实现范围的库，包括Lo-dash和Lazy，它们可能具有不同的性能特征。
其他回答
我很惊讶，没有一个功能性的解决方案可以让你设置一行的长度。以下内容基于UndercoreJS：
var test = _.map(_.range(4), function () { return undefined; });
console.log(test.length);
由于上面提到的原因，除非我想将数组初始化为特定值，否则我会避免这样做。有趣的是，还有其他实现范围的库，包括Lo-dash和Lazy，它们可能具有不同的性能特征。
（这可能是更好的评论，但太长了）
所以，读了这篇文章后，我很好奇预分配是否真的更快，因为理论上应该更快http://www.html5rocks.com/en/tutorials/speed/v8/.
所以我仍然不确定，所以我把它放在了测试中。事实证明，它似乎更慢。
var time = Date.now();
var temp = [];
for(var i=0;i<100000;i++){
temp[i]=i;
}
console.log(Date.now()-time);
var time = Date.now();
var temp2 = new Array(100000);
for(var i=0;i<100000;i++){
temp2[i] = i;
}
console.log(Date.now()-time);
经过几次偶然运行后，此代码产生以下结果：
$ node main.js
9
16
$ node main.js
8
14
$ node main.js
7
20
$ node main.js
9
14
$ node main.js
9
19
除了其他人的答案之外，另一个聪明的方法是使用Float32Array创建一个数组并对其进行迭代。
为此，从Float32Array创建一个具有所需长度的实例，如下所示：
new Float32Array(5)
此代码返回一个数组，您可以使用array.from（）将其转换为数组：
Array.from(new Float32Array(5)) // [0, 0, 0, 0, 0]
您还可以使用fill（）更改项的值：
Array.from(new Float32Array(5).fill(2)) // [2, 2, 2, 2, 2]
当然，您可以对其进行迭代：
Array.from(new Float32Array(5)).map(item => /* ... */ )
这将把长度属性初始化为4:
var x = [,,,,];
数组构造函数有一个不明确的语法，JSLint毕竟会伤害你的感情。
此外，如果示例代码损坏，第二个var语句将引发SyntaxError。您正在设置数组测试的属性长度，因此不需要另一个变量。
就您的选择而言，array.length是唯一“干净”的选项。问题是，为什么首先需要设置大小？尝试重构代码以消除这种依赖。
