我在JavaScript中读到的大多数关于数组的教程（包括w3schools和devguru）都建议，通过使用vartest=newArray（4）将整数传递给array构造函数，可以初始化具有一定长度的数组；语法。
在我的js文件中大量使用了这种语法后，我通过jsLint运行了其中一个文件，结果发现：
错误：第1行第22个字符出现问题：应为“）”，但看到的却是“4”。var test=新阵列（4）；第1行第23个字符出现问题：应为“；”而是看到“）”。var test=新阵列（4）；第1行第23个字符出现问题：应为标识符，但看到的却是“）”。
在阅读了jsLint对其行为的解释之后，jsLint似乎并不真正喜欢新的Array（）语法，而是在声明数组时更喜欢[]。
所以我有几个问题：
首先，为什么？改用新的Array（）语法是否会有风险？我是否应该注意到浏览器不兼容？
第二，如果我切换到方括号语法，是否有任何方法声明数组并将其长度全部设置在一行上，或者我必须这样做：
var test = [];
test.length = 4;
当前回答
这将把长度属性初始化为4:
var x = [,,,,];
其他回答
数组构造函数有一个不明确的语法，JSLint毕竟会伤害你的感情。
此外，如果示例代码损坏，第二个var语句将引发SyntaxError。您正在设置数组测试的属性长度，因此不需要另一个变量。
就您的选择而言，array.length是唯一“干净”的选项。问题是，为什么首先需要设置大小？尝试重构代码以消除这种依赖。
我很惊讶，没有一个功能性的解决方案可以让你设置一行的长度。以下内容基于UndercoreJS：
var test = _.map(_.range(4), function () { return undefined; });
console.log(test.length);
由于上面提到的原因，除非我想将数组初始化为特定值，否则我会避免这样做。有趣的是，还有其他实现范围的库，包括Lo-dash和Lazy，它们可能具有不同的性能特征。
请人们不要放弃你的旧习惯。分配内存一次，然后处理该数组中的条目（与以前一样），与在数组增长时多次分配内存（这是系统在使用其他建议方法时不可避免的做法），两者在速度上存在很大差异。
当然，这些都不重要，除非你想用更大的阵列做些酷的事情。然后它就开始了。
鉴于目前JS中似乎仍然没有设置数组初始容量的选项，我使用以下方法。。。
var newArrayWithSize = function(size) {
this.standard = this.standard||[];
for (var add = size-this.standard.length; add>0; add--) {
this.standard.push(undefined);// or whatever
}
return this.standard.slice(0,size);
}
需要权衡：
该方法在第一次调用函数时花费的时间与其他方法一样长，但在以后的调用中花费的时间很少（除非要求更大的数组）。标准阵列永久保留的空间与您所要求的最大阵列一样多。
但如果它与你正在做的事情相吻合，就会有回报。非正式计时看跌期权
for (var n=10000;n>0;n--) {var b = newArrayWithSize(10000);b[0]=0;}
以相当快的速度（假设n＝1000000，大约需要5秒），以及
for (var n=10000;n>0;n--) {
var b = [];for (var add=10000;add>0;add--) {
b.push(undefined);
}
}
在一分钟以上（在同一个铬控制台上，10000台的速度大约为90秒，或者大约慢2000倍）。这不仅仅是分配，还有10000次推送、for循环等。。
最短：
设arr=[…数组（10）]；控制台日志（arr）；
除了其他人的答案之外，另一个聪明的方法是使用Float32Array创建一个数组并对其进行迭代。
为此，从Float32Array创建一个具有所需长度的实例，如下所示：
new Float32Array(5)
此代码返回一个数组，您可以使用array.from（）将其转换为数组：
Array.from(new Float32Array(5)) // [0, 0, 0, 0, 0]
您还可以使用fill（）更改项的值：
Array.from(new Float32Array(5).fill(2)) // [2, 2, 2, 2, 2]
当然，您可以对其进行迭代：
Array.from(new Float32Array(5)).map(item => /* ... */ )
