SET FOREIGN_KEY_CHECKS=0;
TRUNCATE table1;
TRUNCATE table2;
SET FOREIGN_KEY_CHECKS=1;

引用-截断外键约束表

在MYSQL为我工作

如果您以任何频率执行此操作，甚至在时间表上，我绝对不会明确地使用DML语句。写入事务日志的成本非常高，将整个数据库设置为SIMPLE恢复模式以截断一个表是荒谬的。

最好的办法，不幸是艰苦或费力的办法。这是:

减少约束 截断表 重新创建约束

我这样做的过程包括以下步骤:

在SSMS中，右键单击有问题的表，并选择查看依赖项 记下引用的表格(如果有的话) 回到对象资源管理器，展开Keys节点并记下外键(如果有的话) 开始编写脚本(删除/截断/重新创建)

这种性质的脚本应该在begin tran和commit tran块中完成。

如果我理解正确的话，您要做的是为涉及集成测试的DB设置一个干净的环境。

我在这里的方法是放弃整个模式，稍后再重新创建它。

原因:

您可能已经有了“创建模式”脚本。重用它进行测试隔离很容易。 创建模式非常快。 使用这种方法，可以很容易地设置脚本，让每个fixture创建一个NEW模式(使用临时名称)，然后开始并行运行测试fixture，使测试套件中最慢的部分更快。

这是一个使用实体框架的人的例子

要重置的表:Foo 另一个表取决于:酒吧 约束表Foo上的列:FooColumn 表Bar上的约束列:BarColumn 公共覆盖无效Down() ｛ DropForeignKey(“dbo。Bar"， "BarColumn"， "dbo.Foo"); Sql("TRUNCATE TABLE Foo"); AddForeignKey(“dbo。Bar"， "BarColumn"， "dbo "。Foo"， "FooColumn"， cascadeDelete: true); ｝

因为TRUNCATE TABLE是一个DDL命令，所以它不能检查表中的记录是否被子表中的记录引用。

这就是为什么DELETE有效而TRUNCATE TABLE无效的原因:因为数据库能够确保它没有被另一条记录引用。

对于MS SQL，至少在更新的版本中，你可以通过如下代码禁用约束:

ALTER TABLE Orders
NOCHECK CONSTRAINT [FK_dbo.Orders_dbo.Customers_Customer_Id]
GO

TRUNCATE TABLE Customers
GO

ALTER TABLE Orders
WITH CHECK CHECK CONSTRAINT [FK_dbo.Orders_dbo.Customers_Customer_Id]
GO