我的一个朋友和我正在讨论什么是JS中的闭包，什么不是。我们只是想确保我们理解正确。
让我们举个例子。我们有一个计数循环，并希望在控制台上延迟打印计数器变量。因此，我们使用setTimeout和闭包来捕获计数器变量的值，以确保它不会打印N倍的值。
没有闭包或接近闭包的错误解决方案是:
for(var i = 0; i < 10; i++) {
setTimeout(function() {
console.log(i);
}, 1000);
}
这当然会在循环后输出10倍I的值，也就是10。
所以他的尝试是:
for(var i = 0; i < 10; i++) {
(function(){
var i2 = i;
setTimeout(function(){
console.log(i2);
}, 1000)
})();
}
按预期打印0到9。
我告诉他，他没有使用闭包来捕获I，但他坚持说他是。我通过将for循环体放在另一个setTimeout(将他的匿名函数传递给setTimeout)中，再次打印10乘以10来证明他没有使用闭包。如果我将他的函数存储在var中，并在循环之后执行它，同样打印10乘以10。所以我的论点是，他没有真正捕获i的值，使得他的版本不是一个闭包。
我的尝试是:
for(var i = 0; i < 10; i++) {
setTimeout((function(i2){
return function() {
console.log(i2);
}
})(i), 1000);
}
所以我捕获了I(在闭包中命名为i2)，但现在我返回另一个函数并传递它。在我的例子中，传递给setTimeout的函数实际上捕获了i。
现在谁在使用闭包，谁没有呢?
请注意，这两个解决方案都延迟在控制台上打印0到9，因此它们解决了最初的问题，但我们想了解这两个解决方案中哪一个使用闭包来完成这一任务。
