我的一个朋友和我正在讨论什么是JS中的闭包，什么不是。我们只是想确保我们理解正确。
让我们举个例子。我们有一个计数循环，并希望在控制台上延迟打印计数器变量。因此，我们使用setTimeout和闭包来捕获计数器变量的值，以确保它不会打印N倍的值。
没有闭包或接近闭包的错误解决方案是:
for(var i = 0; i < 10; i++) {
setTimeout(function() {
console.log(i);
}, 1000);
}
这当然会在循环后输出10倍I的值，也就是10。
所以他的尝试是:
for(var i = 0; i < 10; i++) {
(function(){
var i2 = i;
setTimeout(function(){
console.log(i2);
}, 1000)
})();
}
按预期打印0到9。
我告诉他，他没有使用闭包来捕获I，但他坚持说他是。我通过将for循环体放在另一个setTimeout(将他的匿名函数传递给setTimeout)中，再次打印10乘以10来证明他没有使用闭包。如果我将他的函数存储在var中，并在循环之后执行它，同样打印10乘以10。所以我的论点是，他没有真正捕获i的值，使得他的版本不是一个闭包。
我的尝试是:
for(var i = 0; i < 10; i++) {
setTimeout((function(i2){
return function() {
console.log(i2);
}
})(i), 1000);
}
所以我捕获了I(在闭包中命名为i2)，但现在我返回另一个函数并传递它。在我的例子中，传递给setTimeout的函数实际上捕获了i。
现在谁在使用闭包，谁没有呢?
请注意，这两个解决方案都延迟在控制台上打印0到9，因此它们解决了最初的问题，但我们想了解这两个解决方案中哪一个使用闭包来完成这一任务。
你和你的朋友都使用闭包:
闭包是一种特殊的对象，它结合了两个东西:函数和创建该函数的环境。环境由创建闭包时范围内的任何局部变量组成。
MDN: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/JavaScript/Guide/Closures
在你朋友的代码函数function(){console.log(i2);}定义在匿名函数闭包内的函数function(){var i2 = i;…可读写局部变量i2。
在代码中，函数function(){console.log(i2);}定义在函数闭包内的函数函数(i2){返回…并且可以读/写本地值i2(在本例中声明为参数)。
在这两种情况下，函数function(){console.log(i2);}然后传递到setTimeout。
另一个等价的(但内存占用较少)是:
function fGenerator(i2){
return function(){
console.log(i2);
}
}
for(var i = 0; i < 10; i++) {
setTimeout(fGenerator(i), 1000);
}
我想分享我的例子和关于闭包的解释。我做了一个python示例和两个图来演示堆栈状态。
def maker(a, b, n):
margin_top = 2
padding = 4
def message(msg):
print('\n’ * margin_top, a * n,
' ‘ * padding, msg, ' ‘ * padding, b * n)
return message
f = maker('*', '#', 5)
g = maker('', '♥’, 3)
…
f('hello')
g(‘good bye!')
这段代码的输出如下:
***** hello #####
good bye! ♥♥♥
下面两张图显示了堆栈和附加到函数对象的闭包。
当函数从maker返回时
稍后调用该函数时
当通过参数或非局部变量调用函数时，代码需要局部变量绑定，如margin_top, padding以及a, b, n。为了确保函数代码正常工作，应该可以访问很久以前消失的maker函数的堆栈帧，它在我们可以找到的闭包中与函数消息对象一起备份。
让我们看看这两种方式:
(function(){
var i2 = i;
setTimeout(function(){
console.log(i2);
}, 1000)
})();
声明并立即执行一个匿名函数，该函数在自己的上下文中运行setTimeout()。i的当前值通过先复制到i2来保存;它之所以有效，是因为可以立即执行。
setTimeout((function(i2){
return function() {
console.log(i2);
}
})(i), 1000);
声明内部函数的执行上下文，其中i的当前值保存到i2;这种方法还使用立即执行来保存值。
重要的
应该提到的是，两种方法之间的运行语义是不一样的;你的内部函数被传递给setTimeout()，而他的内部函数调用setTimeout()本身。
将这两种代码包装在另一个setTimeout()中并不能证明只有第二种方法使用闭包，只是一开始就不一样。
结论
这两种方法都使用闭包，所以这取决于个人喜好;第二种方法更容易“移动”或泛化。
你和你的朋友都使用闭包:
闭包是一种特殊的对象，它结合了两个东西:函数和创建该函数的环境。环境由创建闭包时范围内的任何局部变量组成。
MDN: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/JavaScript/Guide/Closures
在你朋友的代码函数function(){console.log(i2);}定义在匿名函数闭包内的函数function(){var i2 = i;…可读写局部变量i2。
在代码中，函数function(){console.log(i2);}定义在函数闭包内的函数函数(i2){返回…并且可以读/写本地值i2(在本例中声明为参数)。
在这两种情况下，函数function(){console.log(i2);}然后传递到setTimeout。
另一个等价的(但内存占用较少)是:
function fGenerator(i2){
return function(){
console.log(i2);
}
}
for(var i = 0; i < 10; i++) {
setTimeout(fGenerator(i), 1000);
}
