你也可以在按钮标签内使用formaction=""。

<button type="submit" formaction="/rmDog" method='post' id="rmDog">-</button>

这将作为一个单独的按钮嵌套在原始表单中。

正如克雷格所说，不。

但是，关于你所说的原因:

使用1 <form>的输入和“Update”按钮，并在另一个<form>的“Submit Order”按钮中使用复制隐藏输入可能会更容易。

如果你使用的是AngularJS，你的ng-app中的任何<form>标签都会在运行时被ngForm指令替换掉，这些指令被设计成嵌套的。

在Angular中表单是可以嵌套的。这意味着当所有子表单都有效时，外部表单也是有效的。然而，浏览器不允许嵌套<form>元素，所以Angular提供了ngForm指令，它的行为与<form>相同，但可以嵌套。这允许你拥有嵌套表单，这在用ngRepeat指令动态生成的表单中使用Angular验证指令时非常有用。(源)

在我知道我不应该这样做之前，我已经为拥有多个提交按钮而嵌套了表单。这样运行了18个月，数千个注册交易，没有人打电话给我们任何困难。

嵌套表单为我提供了一个ID来解析要采取的正确操作。直到我试图将一个字段附加到其中一个按钮和验证抱怨，才打破。不是一个大问题来解决它-我使用了一个显式的stringify在外部的形式，所以它没有关系提交和形式不匹配。是的，是的，应该把按钮从submit变成onclick。

关键是在某些情况下，它并没有完全被破坏。但“没有完全崩溃”可能是一个太低的标准:-)

即使您可以让它在一个浏览器中工作，也不能保证它在所有浏览器中都能正常工作。所以虽然你可能能让它在某些时候工作，但你肯定不能让它在所有时候都工作。

关于嵌套表单:我花了10年的时间调试一个ajax脚本。

对不起，我之前的回答/例子没有说明HTML标记。

<form id='form_1' et al>
  <input stuff>
  <submit onClick='ajaxFunction(That_Puts_form_2_In_The_ajaxContainer)'>
  <td id='ajaxContainer'></td>
</form>

Form_2不断失败，表示无效的Form_2。

当我把产生form_2 < I >的ajaxContainer移到form_1的</ I >外时，我又回到了业务中。它回答了为什么会嵌套形式的问题。我的意思是，如果不定义要使用哪种表单，ID是什么?肯定有更好、更圆滑的办法。