我目前正在运行一堆:
sudo ssh -L PORT:IP:PORT root@IP
其中IP是安全机器的目标，PORT表示我正在转发的端口。
这是因为我使用了很多应用程序，没有这个转发我就无法访问。执行此操作后，我可以通过localhost:PORT进行访问。
现在的主要问题是，我实际上有4个这样的端口，我必须转发。
我的解决方案是打开4个shell，不断地向后搜索我的历史记录，以查找需要转发的端口，然后在每个shell中运行这个命令(必须填写密码等)。
要是我能做些什么就好了:
sudo ssh -L PORT1+PORT2+PORT+3:IP:PORT+PORT2+PORT3 root@IP
那已经很有帮助了。
有什么方法能让这一切变得更容易吗?
当前回答
对于通过同一主机转发多个端口的人，可以在~/.ssh/config中设置类似的东西
主机all-port-forwards 主机名10.122.0.3 用户的用户名 LocalForward PORT_1 IP:PORT_1 LocalForward PORT_2 IP:PORT_2 LocalForward PORT_3 IP:PORT_3 LocalForward PORT_4 IP:PORT_4
它变成了一个简单的SSH全端口转发。
其他回答
使用端口转发登录到服务器的好处之一是方便使用Jupyter Notebook。这个链接提供了如何使用它的极好描述。在这里，我想做一些总结和拓展，供大家参考。
情况1。从一台名为Host-A的本地机器(例如您自己的笔记本电脑)登录到一台名为Host-B的远程工作机器。
ssh user@Host-B -L port_A:localhost:port_B
jupyter notebook --NotebookApp.token='' --no-browser --port=port_B
然后，您可以打开浏览器并输入:http://localhost:port_A/在主机- b上进行工作，但在主机- a中看到它。
情况2。从一台名为Host-A的本地机器(例如您自己的笔记本电脑)登录到一台名为Host-B的远程登录机器，然后从那里登录到名为Host-C的远程工作机器。这通常是大学内大多数分析服务器的情况，可以通过使用两个ssh -L连接-t来实现。
ssh -L port_A:localhost:port_B user@Host-B -t ssh -L port_B:localhost:port_C user@Host-C
jupyter notebook --NotebookApp.token='' --no-browser --port=port_C
然后，您可以打开浏览器并输入:http://localhost:port_A/在Host-C上进行工作，但可以在Host-A中看到它。
情况3。从一台名为Host-A的本地机器(例如您自己的笔记本电脑)登录到一台名为Host-B的远程登录机器，然后从那里登录到名为Host-C的远程工作机器，最后登录到远程工作机器Host-D。这种情况通常不会发生，但有时也会发生。这是情况2的扩展，同样的逻辑可以应用在更多的机器上。
ssh -L port_A:localhost:port_B user@Host-B -t ssh -L port_B:localhost:port_C user@Host-C -t ssh -L port_C:localhost:port_D user@Host-D
jupyter notebook --NotebookApp.token='' --no-browser --port=port_D
然后，您可以打开浏览器并输入:http://localhost:port_A/在Host-D上进行工作，但在Host-A中看到它。
注意:port_A、port_B、port_C、port_D可以是除常见端口号外的随机数。在情况1中，port_A和port_B可以相同，以简化过程。
另一个我在debian上使用的内衬:
ssh user@192.168.1.10 $(for j in $(seq 20000 1 20100 ) ; do echo " -L$j:127.0.0.1:$j " ; done | tr -d "\n")
-L选项可以在同一个命令中指定多次。每次都有不同的端口。例如ssh -L localPort0:ip:remotePort0 -L localPort1:ip:remotePort1…
首先，可以通过xargs -P 0实现并行执行。
创建一个绑定端口的文件。
localhost:8080:localhost:8080
localhost:9090:localhost:8080
然后运行
xargs -P 0 -I xxx ssh -vNTCL xxx <REMOTE> < port-forward
或者你也可以用一句话
echo localhost:{8080,9090} | tr ' ' '\n' | sed 's/.*/&:&/' | xargs -P 0 -I xxx ssh -vNTCL xxx <REMOTE>
pros独立的ssh端口转发，它们是独立的==避免单点故障 缺点:每个SSH端口转发是分开分叉的，在某种程度上效率不高
其次，可以使用bash中的花括号展开特性来完成
echo "ssh -vNTC $(echo localhost:{10,20,30,40,50} | perl -lpe 's/[^ ]+/-L $&:$&/g') <REMOTE>"
# output
ssh -vNTC -L localhost:10:localhost:10 -L localhost:20:localhost:20 -L localhost:30:localhost:30 -L localhost:40:localhost:40 -L localhost:50:localhost:50 <REMOTE>
真实的例子
echo "-vNTC $(echo localhost:{8080,9090} | perl -lpe 's/[^ ]+/-L $&:$&/g') gitlab" | xargs ssh
转发8080和9090到gitlab服务器。
优点:单叉==高效 通过关闭这个进程(ssh)，所有转发都被关闭==单点故障
另一种方法是使用-D标志告诉ssh作为SOCKS代理工作。
这样，只要客户端应用程序能够通过SOCKS代理(或使用类似socksify的东西)，您就能够连接到通过ssh服务器访问的任何远程网络地址/端口。
