我看了一下上面的答案，老实说，没有一个让我满意。您要做的实际上是模拟Perl分割功能。为什么Java不允许这样做，并且在某个地方有一个join()方法，这超出了我的范围，但我离题了。你甚至不需要专门的课程。它只是一个函数。运行这个示例程序:

一些早期的答案有过多的空检查，我最近写了一个回答这里的问题:

https://stackoverflow.com/users/18393/cletus

不管怎样，代码:

public class Split {
    public static List<String> split(String s, String pattern) {
        assert s != null;
        assert pattern != null;
        return split(s, Pattern.compile(pattern));
    }

    public static List<String> split(String s, Pattern pattern) {
        assert s != null;
        assert pattern != null;
        Matcher m = pattern.matcher(s);
        List<String> ret = new ArrayList<String>();
        int start = 0;
        while (m.find()) {
            ret.add(s.substring(start, m.start()));
            ret.add(m.group());
            start = m.end();
        }
        ret.add(start >= s.length() ? "" : s.substring(start));
        return ret;
    }

    private static void testSplit(String s, String pattern) {
        System.out.printf("Splitting '%s' with pattern '%s'%n", s, pattern);
        List<String> tokens = split(s, pattern);
        System.out.printf("Found %d matches%n", tokens.size());
        int i = 0;
        for (String token : tokens) {
            System.out.printf("  %d/%d: '%s'%n", ++i, tokens.size(), token);
        }
        System.out.println();
    }

    public static void main(String args[]) {
        testSplit("abcdefghij", "z"); // "abcdefghij"
        testSplit("abcdefghij", "f"); // "abcde", "f", "ghi"
        testSplit("abcdefghij", "j"); // "abcdefghi", "j", ""
        testSplit("abcdefghij", "a"); // "", "a", "bcdefghij"
        testSplit("abcdefghij", "[bdfh]"); // "a", "b", "c", "d", "e", "f", "g", "h", "ij"
    }
}

我喜欢StringTokenizer的想法，因为它是可枚举的。 但它也是过时的，可以用String代替。split返回一个单调的String[](并且不包括分隔符)。

所以我实现了一个StringTokenizerEx，它是一个Iterable，它接受一个真正的regexp来分割字符串。

一个真正的regexp意味着它不是一个重复的'字符序列'来形成分隔符: 'o'只匹配'o'，并将'ooo'分成三个分隔符，其中有两个空字符串:

[o], '', [o], '', [o]

但是regexp o+在拆分“aooob”时将返回预期的结果

[], 'a', [ooo], 'b', []

使用StringTokenizerEx:

final StringTokenizerEx aStringTokenizerEx = new StringTokenizerEx("boo:and:foo", "o+");
final String firstDelimiter = aStringTokenizerEx.getDelimiter();
for(String aString: aStringTokenizerEx )
{
    // uses the split String detected and memorized in 'aString'
    final nextDelimiter = aStringTokenizerEx.getDelimiter();
}

该类的代码可以在DZone snippet中找到。

与通常的代码挑战响应(包含测试用例的自包含类)一样，复制粘贴它(在“src/test”目录中)并运行它。它的main()方法说明了不同的用法。

---

注:(2009年底编辑)

《Final Thoughts: Java Puzzler: Splitting hair》这篇文章很好地解释了String.split()中的奇怪行为。 乔希·布洛赫(Josh Bloch)甚至在回应那篇文章时评论道:

是的，这很痛苦。FWIW，这样做有一个很好的理由:与Perl的兼容性。 做这件事的人是Mike "madbot" McCloskey，他现在在谷歌和我们一起工作。Mike确保Java的正则表达式几乎通过了所有30K Perl正则表达式测试(并且运行得更快)。

谷歌公共库Guava还包含一个Splitter，它是:

使用更简单 由谷歌(而不是你)维护

所以它可能值得一看。从他们最初的粗略文件(pdf):

JDK有:

String[] pieces = "foo.bar".split("\\.");

如果你想要它所做的事情，使用它是很好的: -正则表达式 - result作为数组 -它处理空碎片的方式 小谜题:"，a，，b，".split("，")返回…

(a) "", "a", "", "b", ""
(b) null, "a", null, "b", null
(c) "a", null, "b"
(d) "a", "b"
(e) None of the above

答案:(e)以上都不是。

",a,,b,".split(",")
returns
"", "a", "", "b"

只跳过尾随空!(谁知道防止跳过的变通方法?这是一个有趣的…) 在任何情况下，我们的Splitter都更加灵活:默认行为很简单:

Splitter.on(',').split(" foo, ,bar, quux,")
--> [" foo", " ", "bar", " quux", ""]

如果您想要额外的功能，请提出要求!

Splitter.on(',')
.trimResults()
.omitEmptyStrings()
.split(" foo, ,bar, quux,")
--> ["foo", "bar", "quux"]

配置方法的顺序并不重要——在分割过程中，在检查空之前进行修整。

我知道这是一个非常非常古老的问题，答案也被接受了。但我仍然想对最初的问题提出一个非常简单的答案。考虑下面的代码:

String str = "Hello-World:How\nAre You&doing";
inputs = str.split("(?!^)\\b");
for (int i=0; i<inputs.length; i++) {
   System.out.println("a[" + i + "] = \"" + inputs[i] + '"');
}

输出:

a[0] = "Hello"
a[1] = "-"
a[2] = "World"
a[3] = ":"
a[4] = "How"
a[5] = "
"
a[6] = "Are"
a[7] = " "
a[8] = "You"
a[9] = "&"
a[10] = "doing"

我只是使用单词边界\b来分隔单词，除非它是文本的开始。

我不太懂Java，但如果你找不到一个Split方法，我建议你自己做一个。

string[] mySplit(string s,string delimiter)
{
    string[] result = s.Split(delimiter);
    for(int i=0;i<result.Length-1;i++)
    {
        result[i] += delimiter; //this one would add the delimiter to each items end except the last item, 
                    //you can modify it however you want
    }
}
string[] res = mySplit(myString,myDelimiter);

它不是很优雅，但也可以。

import java.util.regex.*;
import java.util.LinkedList;

public class Splitter {
    private static final Pattern DEFAULT_PATTERN = Pattern.compile("\\s+");

    private Pattern pattern;
    private boolean keep_delimiters;

    public Splitter(Pattern pattern, boolean keep_delimiters) {
        this.pattern = pattern;
        this.keep_delimiters = keep_delimiters;
    }
    public Splitter(String pattern, boolean keep_delimiters) {
        this(Pattern.compile(pattern==null?"":pattern), keep_delimiters);
    }
    public Splitter(Pattern pattern) { this(pattern, true); }
    public Splitter(String pattern) { this(pattern, true); }
    public Splitter(boolean keep_delimiters) { this(DEFAULT_PATTERN, keep_delimiters); }
    public Splitter() { this(DEFAULT_PATTERN); }

    public String[] split(String text) {
        if (text == null) {
            text = "";
        }

        int last_match = 0;
        LinkedList<String> splitted = new LinkedList<String>();

        Matcher m = this.pattern.matcher(text);

        while (m.find()) {

            splitted.add(text.substring(last_match,m.start()));

            if (this.keep_delimiters) {
                splitted.add(m.group());
            }

            last_match = m.end();
        }

        splitted.add(text.substring(last_match));

        return splitted.toArray(new String[splitted.size()]);
    }

    public static void main(String[] argv) {
        if (argv.length != 2) {
            System.err.println("Syntax: java Splitter <pattern> <text>");
            return;
        }

        Pattern pattern = null;
        try {
            pattern = Pattern.compile(argv[0]);
        }
        catch (PatternSyntaxException e) {
            System.err.println(e);
            return;
        }

        Splitter splitter = new Splitter(pattern);

        String text = argv[1];
        int counter = 1;
        for (String part : splitter.split(text)) {
            System.out.printf("Part %d: \"%s\"\n", counter++, part);
        }
    }
}

/*
    Example:
    > java Splitter "\W+" "Hello World!"
    Part 1: "Hello"
    Part 2: " "
    Part 3: "World"
    Part 4: "!"
    Part 5: ""
*/

我不太喜欢另一种方式，前后都有一个空元素。分隔符通常不在字符串的开头或结尾，因此通常会浪费两个良好的数组插槽。

编辑:固定的限制情况。带有测试用例的注释源代码可以在这里找到:http://snippets.dzone.com/posts/show/6453

这个问题的一个微妙之处涉及到“前导分隔符”问题:如果要有一个组合的令牌和分隔符数组，则必须知道它是以令牌还是以分隔符开始的。你当然可以假设前导界限应该被丢弃，但这似乎是一个不合理的假设。你可能还想知道你是否有一个拖拽的delim。这将相应地设置两个布尔标志。

用Groovy编写，但Java版本应该相当明显:

            String tokenRegex = /[\p{L}\p{N}]+/ // a String in Groovy, Unicode alphanumeric
            def finder = phraseForTokenising =~ tokenRegex
            // NB in Groovy the variable 'finder' is then of class java.util.regex.Matcher
            def finderIt = finder.iterator() // extra method added to Matcher by Groovy magic
            int start = 0
            boolean leadingDelim, trailingDelim
            def combinedTokensAndDelims = [] // create an array in Groovy

            while( finderIt.hasNext() )
            {
                def token = finderIt.next()
                int finderStart = finder.start()
                String delim = phraseForTokenising[ start  .. finderStart - 1 ]
                // Groovy: above gets slice of String/array
                if( start == 0 ) leadingDelim = finderStart != 0
                if( start > 0 || leadingDelim ) combinedTokensAndDelims << delim
                combinedTokensAndDelims << token // add element to end of array
                start = finder.end()
            }
            // start == 0 indicates no tokens found
            if( start > 0 ) {
                // finish by seeing whether there is a trailing delim
                trailingDelim = start < phraseForTokenising.length()
                if( trailingDelim ) combinedTokensAndDelims << phraseForTokenising[ start .. -1 ]

                println( "leading delim? $leadingDelim, trailing delim? $trailingDelim, combined array:\n $combinedTokensAndDelims" )

            }