如果负担得起，可以使用Java的replace(CharSequence target, CharSequence replacement)方法，并填充另一个分隔符以进行分割。 例子: 我想拆分字符串“boo:and:foo”，并将“:”放在它的右边。

String str = "boo:and:foo";
str = str.replace(":","newdelimiter:");
String[] tokens = str.split("newdelimiter");

重要提示:这只在你的字符串中没有进一步的“newdelimiter”时才有效!因此，这不是一个通解。 但是如果你知道一个CharSequence，你可以确定它永远不会出现在String中，这是一个非常简单的解决方案。

我知道这是一个非常非常古老的问题，答案也被接受了。但我仍然想对最初的问题提出一个非常简单的答案。考虑下面的代码:

String str = "Hello-World:How\nAre You&doing";
inputs = str.split("(?!^)\\b");
for (int i=0; i<inputs.length; i++) {
   System.out.println("a[" + i + "] = \"" + inputs[i] + '"');
}

输出:

a[0] = "Hello"
a[1] = "-"
a[2] = "World"
a[3] = ":"
a[4] = "How"
a[5] = "
"
a[6] = "Are"
a[7] = " "
a[8] = "You"
a[9] = "&"
a[10] = "doing"

我只是使用单词边界\b来分隔单词，除非它是文本的开始。

这里有一个简单干净的实现，它与Pattern#split一致，并且适用于变长模式，后面的查看不支持，而且更容易使用。它类似于@cletus提供的解决方案。

public static String[] split(CharSequence input, String pattern) {
    return split(input, Pattern.compile(pattern));
}

public static String[] split(CharSequence input, Pattern pattern) {
    Matcher matcher = pattern.matcher(input);
    int start = 0;
    List<String> result = new ArrayList<>();
    while (matcher.find()) {
        result.add(input.subSequence(start, matcher.start()).toString());
        result.add(matcher.group());
        start = matcher.end();
    }
    if (start != input.length()) result.add(input.subSequence(start, input.length()).toString());
    return result.toArray(new String[0]);
}

我在这里不做空检查，Pattern#split没有，为什么要我。我不喜欢结尾的if，但它是需要与Pattern#split保持一致的。否则，我将无条件地追加，如果输入字符串以模式结束，则结果的最后一个元素将是空字符串。

我转换为字符串[]与模式#分裂的一致性，我使用新字符串[0]而不是新字符串[result.size()]，看看这里为什么。

以下是我的测试:

@Test
public void splitsVariableLengthPattern() {
    String[] result = Split.split("/foo/$bar/bas", "\\$\\w+");
    Assert.assertArrayEquals(new String[] { "/foo/", "$bar", "/bas" }, result);
}

@Test
public void splitsEndingWithPattern() {
    String[] result = Split.split("/foo/$bar", "\\$\\w+");
    Assert.assertArrayEquals(new String[] { "/foo/", "$bar" }, result);
}

@Test
public void splitsStartingWithPattern() {
    String[] result = Split.split("$foo/bar", "\\$\\w+");
    Assert.assertArrayEquals(new String[] { "", "$foo", "/bar" }, result);
}

@Test
public void splitsNoMatchesPattern() {
    String[] result = Split.split("/foo/bar", "\\$\\w+");
    Assert.assertArrayEquals(new String[] { "/foo/bar" }, result);
}

    String expression = "((A+B)*C-D)*E";
    expression = expression.replaceAll("\\+", "~+~");
    expression = expression.replaceAll("\\*", "~*~");
    expression = expression.replaceAll("-", "~-~");
    expression = expression.replaceAll("/+", "~/~");
    expression = expression.replaceAll("\\(", "~(~"); //also you can use [(] instead of \\(
    expression = expression.replaceAll("\\)", "~)~"); //also you can use [)] instead of \\)
    expression = expression.replaceAll("~~", "~");
    if(expression.startsWith("~")) {
        expression = expression.substring(1);
    }

    String[] expressionArray = expression.split("~");
    System.out.println(Arrays.toString(expressionArray));

我来晚了，但回到最初的问题，为什么不使用搜索呢?

Pattern p = Pattern.compile("(?<=\\w)(?=\\W)|(?<=\\W)(?=\\w)");
System.out.println(Arrays.toString(p.split("'ab','cd','eg'")));
System.out.println(Arrays.toString(p.split("boo:and:foo")));

输出:

[', ab, ',', cd, ',', eg, ']
[boo, :, and, :, foo]

编辑:您在上面看到的是我运行该代码时命令行上出现的内容，但我现在看到它有点令人困惑。很难跟踪哪些逗号是结果的一部分，哪些是由Arrays.toString()添加的。SO的语法高亮显示也没有帮助。为了让突出显示与我一起工作而不是反对我，下面是我在源代码中声明这些数组的样子:

{ "'", "ab", "','", "cd", "','", "eg", "'" }
{ "boo", ":", "and", ":", "foo" }

我希望这更容易理解。谢谢你的提醒，@finnw。

这个问题的一个微妙之处涉及到“前导分隔符”问题:如果要有一个组合的令牌和分隔符数组，则必须知道它是以令牌还是以分隔符开始的。你当然可以假设前导界限应该被丢弃，但这似乎是一个不合理的假设。你可能还想知道你是否有一个拖拽的delim。这将相应地设置两个布尔标志。

用Groovy编写，但Java版本应该相当明显:

            String tokenRegex = /[\p{L}\p{N}]+/ // a String in Groovy, Unicode alphanumeric
            def finder = phraseForTokenising =~ tokenRegex
            // NB in Groovy the variable 'finder' is then of class java.util.regex.Matcher
            def finderIt = finder.iterator() // extra method added to Matcher by Groovy magic
            int start = 0
            boolean leadingDelim, trailingDelim
            def combinedTokensAndDelims = [] // create an array in Groovy

            while( finderIt.hasNext() )
            {
                def token = finderIt.next()
                int finderStart = finder.start()
                String delim = phraseForTokenising[ start  .. finderStart - 1 ]
                // Groovy: above gets slice of String/array
                if( start == 0 ) leadingDelim = finderStart != 0
                if( start > 0 || leadingDelim ) combinedTokensAndDelims << delim
                combinedTokensAndDelims << token // add element to end of array
                start = finder.end()
            }
            // start == 0 indicates no tokens found
            if( start > 0 ) {
                // finish by seeing whether there is a trailing delim
                trailingDelim = start < phraseForTokenising.length()
                if( trailingDelim ) combinedTokensAndDelims << phraseForTokenising[ start .. -1 ]

                println( "leading delim? $leadingDelim, trailing delim? $trailingDelim, combined array:\n $combinedTokensAndDelims" )

            }