将.git/hooks放入项目存储库(例如,使用符号链接)被认为是一种糟糕的做法吗?如果是,将相同的钩子传递给不同的Git用户的最佳方式是什么?
当前回答
您可以使用托管解决方案来进行预提交钩子管理,例如预提交。 或者为服务器端git-hook提供集中式解决方案,如date .io。
它有内置的策略,如:
检测和防止秘密的合并。 执行正确的Git用户配置。 强制Jira票集成-在拉请求名称/提交消息中提到票号。
它不会取代所有的钩子,但它可以帮助开发人员使用最明显的钩子,而不必在每个开发人员的计算机/存储库上安装钩子。
免责声明:我是Datrees创始人之一
其他回答
不,把它们放到存储库中就可以了。我甚至建议这样做(如果它们对其他人也有用的话)。用户必须显式地启用它们(例如,如您所说,通过符号链接),这一方面有点麻烦,但另一方面它可以保护用户在未经他们同意的情况下运行任意代码。
我基本上同意Scy的观点,还有一些额外的建议,足以让它值得一个单独的答案。
首先,您应该编写一个脚本来创建适当的符号链接,特别是当这些钩子是关于执行策略或创建有用的通知时。如果人们只需要输入bin/create-hook-symlinks,而不是自己动手,他们就更有可能使用这些hook。
其次,直接符号链接钩子可以防止用户添加自己的个人钩子。例如,我非常喜欢预提交钩子样本,它可以确保我没有任何空白错误。解决这个问题的一个好方法是在存储库中放入钩子包装器脚本,并将所有钩子符号链接到它。
然后包装器可以检查$0(假设它是一个Bash脚本;类似于argv[0],否则)来找出它被调用为哪个钩子,然后在存储库中调用适当的钩子,以及适当的用户钩子,这将不得不重命名,并将所有参数传递给每个钩子。简单的例子:
#!/bin/bash
if [ -x $0.local ]; then
$0.local "$@" || exit $?
fi
if [ -x tracked_hooks/$(basename $0) ]; then
tracked_hooks/$(basename $0) "$@" || exit $?
fi
安装脚本会将所有已经存在的钩子移到一边(在它们的名称后面附加.local),并将所有已知的钩子名称符号链接到上面的脚本:
#!/bin/bash
HOOK_NAMES="applypatch-msg pre-applypatch post-applypatch pre-commit prepare-commit-msg commit-msg post-commit pre-rebase post-checkout post-merge pre-receive update post-receive post-update pre-auto-gc"
# assuming the script is in a bin directory, one level into the repo
HOOK_DIR=$(git rev-parse --show-toplevel)/.git/hooks
for hook in $HOOK_NAMES; do
# If the hook already exists, is executable, and is not a symlink
if [ ! -h $HOOK_DIR/$hook -a -x $HOOK_DIR/$hook ]; then
mv $HOOK_DIR/$hook $HOOK_DIR/$hook.local
fi
# create the symlink, overwriting the file if it exists
# probably the only way this would happen is if you're using an old version of git
# -- back when the sample hooks were not executable, instead of being named ____.sample
ln -s -f ../../bin/hooks-wrapper $HOOK_DIR/$hook
done
看起来很多帖子都过时了,至少如果你在python生态系统中使用预提交(+我发现在稍微旧版本的git中更改git钩子路径会失败,例如2.3)。使用.pre-commit-config。Yaml在你的repo根目录的hooks目录下,最简单的解决方案是运行:
pre-commit install -f --config hooks/.pre-commit-config.yaml
现在,你可以通过以下方法将一个受版本控制的目录设置为你的Git钩子目录,例如MY_REPO_DIR/。Githooks会是
git config --local core.hooksPath .githooks/
它仍然不能直接执行,但是,如果您在README(或其他任何东西)中添加一个注释,这需要每个开发人员付出最小的努力。
存储在项目中并安装在构建中
正如其他人在他们的答案中所述,如果你的钩子是特定于你的特定项目的,那么就将它们包含在项目本身中,由Git管理。我想进一步说,考虑到使用单个脚本或命令构建项目是一种良好的实践,您的钩子应该在构建期间安装。
我写过一篇关于管理Git钩子的文章,如果您有兴趣深入阅读的话。
Java和Maven
完整的免责声明;我编写了下面描述的Maven插件。
如果您正在使用Maven为您的Java项目处理构建管理,那么下面的Maven插件将处理从项目中的某个位置安装钩子。
https://github.com/rudikershaw/git-build-hook
将所有Git钩子放在项目的一个目录中,然后配置pom.xml,使其包含以下插件声明、目标和配置。
<build>
<plugins>
<plugin>
<groupId>com.rudikershaw.gitbuildhook</groupId>
<artifactId>git-build-hook-maven-plugin</artifactId>
<configuration>
<gitConfig>
<!-- The location of the directory you are using to store the Git hooks in your project. -->
<core.hooksPath>hooks-directory/</core.hooksPath>
</gitConfig>
</configuration>
<executions>
<execution>
<goals>
<!-- Sets git config specified under configuration > gitConfig. -->
<goal>configure</goal>
</goals>
</execution>
</executions>
</plugin>
<!-- ... etc ... -->
</plugins>
</build>
当你运行你的项目版本时,插件会配置Git从指定的目录中运行钩子。这将有效地为项目中的每个人在该目录中设置钩子。
JavaScript和NPM
对于NPM,有一个叫做Husky的依赖,它允许你安装钩子,包括用JavaScript编写的钩子。
// package.json
{
"husky": {
"hooks": {
"pre-commit": "npm test",
"pre-push": "npm test",
"...": "..."
}
}
}
其他人
此外,还有许多不同的钩子管理应用程序/插件,包括用于Python项目的预提交、用于Ruby项目的Overcommit和用于Ruby或Node.js项目的Lefthook。
推荐文章
- Bower: ENOGIT Git未安装或不在PATH中
- Bitbucket上的Git:总是要求密码,即使上传了我的公共SSH密钥
- Git别名-多个命令和参数
- 如何添加一个“打开git-bash这里…”上下文菜单到windows资源管理器?
- 是否可以在Git中只提取一个文件?
- 当我做“git diff”的时候,我怎么能得到一个并排的diff ?
- 在git中如何将提交移动到暂存区?
- 如何缩小。git文件夹
- 如何在本地删除分支?
- 找到包含特定提交的合并提交
- Windows上Git文件的权限
- 如何从一个枝头摘到另一个枝头
- 如何获得在两次Git提交之间更改的所有文件的列表?
- 什么是跟踪分支?
- 如何在不稳定的连接上完成一个大项目的git克隆?