我刚刚了解了一个新的和不常见的CSS单元。Vh和vw分别测量视口高度和宽度的百分比。
我从Stack Overflow中看到了这个问题，但它让单位看起来更加相似。
vw和vh单位是如何工作的
答案明确地说
Vw和vh是窗宽和窗高的百分比， 分别为:100vw为宽度的100%，80vw为宽度的80%，等等。
这似乎与%单位完全相同，后者更常见。
在开发人员工具中，我尝试将值从vw/vh更改为%，反之亦然，得到了相同的结果。
这两者之间有什么区别吗?如果不是，为什么这些新单位被引入到CSS3?
当前回答
100%可以是任何物体高度的100%。例如，如果我有一个1000px高的父div，和一个100%高的子div，那么这个子div理论上可能比视口的高度高得多，或者比视口的高度小得多，即使这个div被设置为100%高。
如果我将子div设置为100vh，那么它只会填充视口高度的100%，而不一定是父div。
body, html { height: 100%; } .parent { background: lightblue; float: left; height: 200px; padding: 10px; width: 50px; } .child { background: pink; height: 100%; width: 100%; } .viewport-height { background: gray; float: right; height: 100vh; width: 50px; } <div class="parent"> <div class="child"> 100% height (parent is 200px) </div> </div> <div class="viewport-height"> 100vh height </div>
其他回答
谢谢你的回答和代码示例，@IanC。这对我帮助很大。澄清一下:我相信你说的“边栏”指的是“滚动条”。
下面是一些关于视口单元计算滚动条的相关讨论，我认为这些讨论也很有帮助:
为什么vw包含滚动条作为视口的一部分? 当存在垂直滚动条时，使用100vw会导致水平裁剪 防止100vw产生水平滚动 宽度:100%和宽度:100vw?
vw, vh, vmin, vmax单位(“视口百分比长度”)的W3C规范说“任何滚动条都假定不存在”。
显然，Firefox从100vw中减去了滚动条宽度，正如@Nolonar在width: 100%和width:100vw之间的差异上的评论?他引用了“我可以使用吗?”
可能与规范(?)相矛盾的是，除了Firefox之外的所有浏览器目前都“错误地”认为100vw是包括垂直滚动条在内的整个页面宽度。
%和vw之间的差异最类似于em和rem之间的差异。%长度相对于本地上下文(包含元素)的宽度，而vw长度相对于浏览器窗口的全宽度。
vw (view-width)和vh (view-height)单位与视口大小有关，其中100vw或vh是视口宽度/高度的100%。
例如, 如果一个视口宽为1600px，并且你指定某个值为2vw，这将相当于视口宽度的2%，或32px。
% unit总是基于当前元素的父元素宽度
整个视口宽度的百分比。10vw将解析为当前视口宽度的10%，或者在480px宽的手机上解析为48px。%与vw之间的差异与em与rem之间的差异最为相似。
%长度相对于本地上下文(包含元素)的宽度，而vw长度相对于浏览器窗口的全宽度。
有一个不一定被提出的差异。100vw包含滚动条宽度，100%不包含滚动条宽度。这是一个很小的区别，但在做设计时很重要。
