当我需要动态应用过滤器时，我就这样做了。 比如，在编码时，我不知道有多少过滤器用户将应用(fld1 = val1和fld2=val2和…) 因此，为了重复语句“and FLD = val”，我从“1 = 1”开始。 因此，我不需要修饰语句中的第一个“和”。

这只是一个永远正确的表达。有些人把它作为一种变通方法。

它们有一个静态语句:

select * from car_table where 1=1

所以他们现在可以在where子句with中添加一些东西

and someother filter

与所有其他答案一样，这是SQL注入攻击的一种简单技术。如果你在SQL中添加了一个1=1的OR语句，那么由于表达式的固有真实性，它将返回所有结果。

大多数时候，如果开发人员正在开发查询构建器类型的应用程序或构建一些复杂的SQL查询，则使用这些类型的查询，因此在选择语句字符串中添加一个条件子句Where 1=1，并且在程序中不需要为它添加任何检查。

当动态传递条件时，在复杂的查询中使用this，你可以使用“AND”字符串连接条件。然后，不计算传入的条件的数量，而是在stock SQL语句的末尾放置“WHERE 1=1”，并抛出连接的条件。

不需要用1=1你可以用0=0 2=2,3=3,5=5 25=25 ......

select * from car_table where 0=0 and value="TOYOTA" 

这里你也会得到相同的结果，就像1=1的条件

因为所有这些情况都是真实的表达

1=1 is alias for true

通常是在人们建立SQL语句的时候。

当你加上and value = "Toyota"时，你不必担心前面是否有条件，或者只是WHERE。优化器应该忽略它

没有魔法，只是实用

示例代码:

commandText = "select * from car_table where 1=1";

if (modelYear <> 0)     commandText += " and year="+modelYear
if (manufacturer <> "") commandText += " and value="+QuotedStr(manufacturer)
if (color <> "")        commandText += " and color="+QuotedStr(color)
if (california)         commandText += " and hasCatalytic=1"

否则你就得有一套复杂的逻辑:

commandText = "select * from car_table"
whereClause = "";
if (modelYear <> 0)
{
   if (whereClause <> "") 
      whereClause = whereClause + " and ";
   commandText += "year="+modelYear;
}
if (manufacturer <> "")
{    
   if (whereClause <> "") 
      whereClause = whereClause + " and ";
   commandText += "value="+QuotedStr(manufacturer)
}
if (color <> "")
{
   if (whereClause <> "") 
      whereClause = whereClause + " and ";
   commandText += "color="+QuotedStr(color)
}
if (california)
{
   if (whereClause <> "") 
      whereClause = whereClause + " and ";
   commandText += "hasCatalytic=1"
}

if (whereClause <> "")
   commandText = commandText + "WHERE "+whereClause;