当我需要动态应用过滤器时，我就这样做了。 比如，在编码时，我不知道有多少过滤器用户将应用(fld1 = val1和fld2=val2和…) 因此，为了重复语句“and FLD = val”，我从“1 = 1”开始。 因此，我不需要修饰语句中的第一个“和”。

当动态传递条件时，在复杂的查询中使用this，你可以使用“AND”字符串连接条件。然后，不计算传入的条件的数量，而是在stock SQL语句的末尾放置“WHERE 1=1”，并抛出连接的条件。

不需要用1=1你可以用0=0 2=2,3=3,5=5 25=25 ......

select * from car_table where 0=0 and value="TOYOTA" 

这里你也会得到相同的结果，就像1=1的条件

因为所有这些情况都是真实的表达

1=1 is alias for true

当我需要动态应用过滤器时，我就这样做了。 比如，在编码时，我不知道有多少过滤器用户将应用(fld1 = val1和fld2=val2和…) 因此，为了重复语句“and FLD = val”，我从“1 = 1”开始。 因此，我不需要修饰语句中的第一个“和”。

该查询查找1 = 1且value = 'TOYOTA'的所有行。因此，在这种情况下，它是无用的，但如果您省略了WHERE语句，使用WHERE 1=1来提醒您选择不使用WHERE子句可能是一个好主意。

如果查询是动态构建的，原始作者可能不想考虑一个空的条件集，所以结尾是这样的:

sql = "select * from car_table where 1=1"
for each condition in condition_set

    sql = sql + " and " + condition.field + " = " + condition.value

end

与所有其他答案一样，这是SQL注入攻击的一种简单技术。如果你在SQL中添加了一个1=1的OR语句，那么由于表达式的固有真实性，它将返回所有结果。