该查询查找1 = 1且value = 'TOYOTA'的所有行。因此，在这种情况下，它是无用的，但如果您省略了WHERE语句，使用WHERE 1=1来提醒您选择不使用WHERE子句可能是一个好主意。

与所有其他答案一样，这是SQL注入攻击的一种简单技术。如果你在SQL中添加了一个1=1的OR语句，那么由于表达式的固有真实性，它将返回所有结果。

当动态传递条件时，在复杂的查询中使用this，你可以使用“AND”字符串连接条件。然后，不计算传入的条件的数量，而是在stock SQL语句的末尾放置“WHERE 1=1”，并抛出连接的条件。

不需要用1=1你可以用0=0 2=2,3=3,5=5 25=25 ......

select * from car_table where 0=0 and value="TOYOTA" 

这里你也会得到相同的结果，就像1=1的条件

因为所有这些情况都是真实的表达

1=1 is alias for true

该查询查找1 = 1且value = 'TOYOTA'的所有行。因此，在这种情况下，它是无用的，但如果您省略了WHERE语句，使用WHERE 1=1来提醒您选择不使用WHERE子句可能是一个好主意。

1=1总是为真，所以value="TOYOTA"位是很重要的。

你可以在一些场景中得到这个，包括:

生成SQL:如果你不需要计算是否添加第一个条件，那么创建一个生成一个复杂的where语句会更容易，所以通常在开头放置1=1，所有其他条件都可以附加一个and

调试:有时你会看到人们在where条件的顶部放入1=1，因为它使他们能够在调试查询时自由地剪切和更改其余的条件。如。

select * from car_table
where 1=1
--and value="TOYOTA"
AND color="BLUE"
--AND wheels=4

不得不说，这不是特别好的实践，通常不应该出现在生产代码中。它甚至可能对查询的优化没有太大帮助。

通常是在人们建立SQL语句的时候。

当你加上and value = "Toyota"时，你不必担心前面是否有条件，或者只是WHERE。优化器应该忽略它

没有魔法，只是实用

示例代码:

commandText = "select * from car_table where 1=1";

if (modelYear <> 0)     commandText += " and year="+modelYear
if (manufacturer <> "") commandText += " and value="+QuotedStr(manufacturer)
if (color <> "")        commandText += " and color="+QuotedStr(color)
if (california)         commandText += " and hasCatalytic=1"

否则你就得有一套复杂的逻辑:

commandText = "select * from car_table"
whereClause = "";
if (modelYear <> 0)
{
   if (whereClause <> "") 
      whereClause = whereClause + " and ";
   commandText += "year="+modelYear;
}
if (manufacturer <> "")
{    
   if (whereClause <> "") 
      whereClause = whereClause + " and ";
   commandText += "value="+QuotedStr(manufacturer)
}
if (color <> "")
{
   if (whereClause <> "") 
      whereClause = whereClause + " and ";
   commandText += "color="+QuotedStr(color)
}
if (california)
{
   if (whereClause <> "") 
      whereClause = whereClause + " and ";
   commandText += "hasCatalytic=1"
}

if (whereClause <> "")
   commandText = commandText + "WHERE "+whereClause;