Set<E>接口和List<E>接口的根本区别是什么?


当前回答

List

是元素的有序分组。 List用于收集重复的元素。 新方法在List中定义 接口。

Set

是元素的无序分组。 Set用于收集没有重复项的元素。 在Set接口中没有定义任何新方法,因此我们只能对Set子类使用Collection接口方法。

其他回答

所有List类都保持插入的顺序。它们基于性能和其他特性使用不同的实现(例如ArrayList用于特定索引的访问速度,LinkedList用于简单地维护顺序)。因为没有密钥,所以允许复制。

Set类不维护插入顺序。它们可以选择性地施加特定的顺序(如SortedSet),但通常具有基于一些散列函数的实现定义的顺序(如HashSet)。由于set是通过键访问的,因此不允许重复。

List

是元素的有序分组。 List用于收集重复的元素。 新方法在List中定义 接口。

Set

是元素的无序分组。 Set用于收集没有重复项的元素。 在Set接口中没有定义任何新方法,因此我们只能对Set子类使用Collection接口方法。

List Vs Set

1) Set不允许重复。列表允许重复。基于Set的实现,它还维护插入顺序。

LinkedHashSet。它维护插入顺序。请参考此处

2)包含方法。根据集合的性质,它将为访问提供更好的性能。最好的情况是o(1)但是List有调用contains的性能问题。

嗨,已经给出了这么多答案,让我指出一些到目前为止没有提到的地方:

大多数的List实现(ArrayList,Vector)实现了RandomAccess接口,这是一个快速访问的标记接口。Set的实现都没有这样做。 List使用一个特殊的迭代器,称为ListIterator,它支持双向迭代。Set使用只支持单向迭代的迭代器 HashSet占用的内存是ArrayList的5.5倍 相同数量的元素。

Factor List Set
Is ordered grouping elements? YES NO
Provides positional access by index? YES NO
Can store duplicate elements? YES NO
Can store multiple null elements? YES NO
Childs: ArrayList, LinkedList, Vector, and Stack HashSet and LinkedHashSet