列表:

允许重复。 有序地将元素分组。(换句话说，有明确的顺序。不需要按升序排序)

Set:

不允许复制。 对元素进行无序分组。(换句话说，没有明确的顺序。它可能是也可能不是按升序排列的)

List是一个有序的元素序列，而Set是一个无序的元素列表(谢谢你，Quinn Taylor)。

(<和>:

有序集合(也称为 序列)。本界面的用户 有精确的控制在哪里 列出插入的每个元素。的 用户可以通过它们来访问元素 整数索引(在列表中的位置)， 并搜索列表中的元素。

Set <和>:

不包含 重复的元素。更正式, 集合不包含元素e1对 e2使得e1。等于(e2) at 最多一个空元素。正如所暗示的 的名称，此接口模拟 数学集合抽象。

元素的有序列表(是否唯一) 遵循Java的名为List的接口 可以通过索引访问吗

实现使用

LinkedList ArrayList

独特元素列表: 遵循Java名为Set的接口 不能通过索引访问

实现使用

HashSet(无序) LinkedHashSet(命令) 树集(按自然顺序或按提供的比较器排序)

接口Set和List都符合Java的名为Collection的接口

1.List允许重复值，set不允许重复值

2.List维护您在列表中插入元素的顺序 Set不能维持秩序。 3.List是一个有序的元素序列，而Set是一个无序的元素列表。

最大的不同在于基本概念。

从设置和列表界面。集合是数学概念。设置方法扩展集合。但是没有添加新的方法。size()表示基数(more为BitSet。基数，线性计数器，日志日志，HyperLogLog)。addAll()表示联合。retainAll()表示交集。removeAll()表示差异。

However List lack of these concepts. List add a lot of method to support sequence concept which Collection interface not supply. core concept is INDEX. like add(index,element),get(index),search(indexOf()),remove(index) element. List also provide "Collection View" subList. Set do not have view. do not have positional access. List also provide a lot of algorithms in Collections class. sort(List),binarySearch(List),reverse(List),shuffle(List),fill(List). the method params is List interface. duplicate elements are just the result of concepts. not the essential difference.

所以本质的区别在于概念。集合是数学集合的概念。列表是序列的概念。

List Vs Set

1) Set不允许重复。列表允许重复。基于Set的实现，它还维护插入顺序。

LinkedHashSet。它维护插入顺序。请参考此处

2)包含方法。根据集合的性质，它将为访问提供更好的性能。最好的情况是o(1)但是List有调用contains的性能问题。