Set<E>和List<E>都用于存储E类型的元素。区别在于Set是以无序方式存储的，不允许重复值。List用于以有序的方式存储元素，并且允许重复值。

Set元素不能通过索引位置访问，而List元素可以通过索引位置访问。

嗨，已经给出了这么多答案，让我指出一些到目前为止没有提到的地方:

大多数的List实现(ArrayList,Vector)实现了RandomAccess接口，这是一个快速访问的标记接口。Set的实现都没有这样做。 List使用一个特殊的迭代器，称为ListIterator，它支持双向迭代。Set使用只支持单向迭代的迭代器 HashSet占用的内存是ArrayList的5.5倍 相同数量的元素。

最大的不同在于基本概念。

从设置和列表界面。集合是数学概念。设置方法扩展集合。但是没有添加新的方法。size()表示基数(more为BitSet。基数，线性计数器，日志日志，HyperLogLog)。addAll()表示联合。retainAll()表示交集。removeAll()表示差异。

However List lack of these concepts. List add a lot of method to support sequence concept which Collection interface not supply. core concept is INDEX. like add(index,element),get(index),search(indexOf()),remove(index) element. List also provide "Collection View" subList. Set do not have view. do not have positional access. List also provide a lot of algorithms in Collections class. sort(List),binarySearch(List),reverse(List),shuffle(List),fill(List). the method params is List interface. duplicate elements are just the result of concepts. not the essential difference.

所以本质的区别在于概念。集合是数学集合的概念。列表是序列的概念。

List

是元素的有序分组。 List用于收集重复的元素。 新方法在List中定义 接口。

Set

是元素的无序分组。 Set用于收集没有重复项的元素。 在Set接口中没有定义任何新方法，因此我们只能对Set子类使用Collection接口方法。

Set<E>和List<E>都用于存储E类型的元素。区别在于Set是以无序方式存储的，不允许重复值。List用于以有序的方式存储元素，并且允许重复值。

Set元素不能通过索引位置访问，而List元素可以通过索引位置访问。

设置: Set的集合中不能有Duplicate元素。它也是一个无序集合。要从Set中访问数据，只需要使用Iterator，基于索引的检索是不可能的。它主要用于需要唯一性收集的时候。

列表: List可以有重复的元素，插入时使用自然顺序。 因此，它可以基于索引或迭代器检索数据。它广泛用于存储需要基于索引进行访问的集合。