我陷入困境,不能逃脱,她说:
type :quit<Enter> to quit VIM
但是当我输入时,它只是在对象体内出现。
我陷入困境,不能逃脱,她说:
type :quit<Enter> to quit VIM
但是当我输入时,它只是在对象体内出现。
当前回答
Q 命令以一个数字关闭该位置的分裂。
:q<split position> 或 :<split position>q 将关闭该位置的分裂。
假设您的 Vim 窗口配置如下:
-------------------------------------------------
| | | |
-------------------------------------------------
| | | |
| | | |
| Split 1 | Split 2 | Split 3 |
| | | |
-------------------------------------------------
如果你运行 q1 命令,它将关闭第一个分裂; q2 将关闭第二个分裂,反之亦然。
停止命令中的分裂位置顺序并不重要. :2q 或 :q2 将关闭第二分裂。
如果你转到命令的分裂位置超过当前分裂的数量,它只会关闭最后的分裂。
例如,如果您在上面的窗口设置中运行 q100,只有三个分区,则将关闭最后一个分区(分区3)。
这个问题在这里被问到。
其他回答
打 ESC (或 cmd + C 在我的计算机) 后,你必须打 : 命令即将出现。
您可能會發現機器不會允許您離開,因為您的資訊未被保存. 如果您想離開,請登入! 立即離開後(即 :quit!).
如果您需要在轻松模式下输出 Vim (同时使用 -y 选项),您可以通过点击 Ctrl + L 输入正常 Vim 模式,然后任何正常输出选项都会工作。
Q 命令以一个数字关闭该位置的分裂。
:q<split position> 或 :<split position>q 将关闭该位置的分裂。
假设您的 Vim 窗口配置如下:
-------------------------------------------------
| | | |
-------------------------------------------------
| | | |
| | | |
| Split 1 | Split 2 | Split 3 |
| | | |
-------------------------------------------------
如果你运行 q1 命令,它将关闭第一个分裂; q2 将关闭第二个分裂,反之亦然。
停止命令中的分裂位置顺序并不重要. :2q 或 :q2 将关闭第二分裂。
如果你转到命令的分裂位置超过当前分裂的数量,它只会关闭最后的分裂。
例如,如果您在上面的窗口设置中运行 q100,只有三个分区,则将关闭最后一个分区(分区3)。
这个问题在这里被问到。
Q - 第一 vs. Colon - 第一
但是,对于额外的策略和后续性,这里是 q-colon-i-q 方法:
在正常模式下,您可以输入:
q:iq<enter>
如果你仔细看,你几乎可以读到这个命令大声称为“轻松”,因为这就是走出去的缓慢方式。
(注:尽管我尝试了幽默,但这工作了!)
我通过在Windows上安装一个Git客户端来获得Vim. :q 不会为我输出Vim. :exit 但是...