2023-02-25 09:00:00

怎样才能离开VIM?

我陷入困境,不能逃脱,她说:

type :quit<Enter> to quit VIM

但是当我输入时,它只是在对象体内出现。


当前回答

一种保证的方式是杀死运行的港口。

! kill - 9 $(ps | grep vim | cut -d " " -f 1)

其他回答

一种保证的方式是杀死运行的港口。

! kill - 9 $(ps | grep vim | cut -d " " -f 1)

我通过在Windows上安装一个Git客户端来获得Vim. :q 不会为我输出Vim. :exit 但是...

如果您想在 Vim 中不存储,并且有 Vim 返回非零输出代码,您可以使用 :cq。

我一直在使用它,因为我不能被打扰到微妙的转换为!. 我经常把东西带到Vim,不需要在文件中保存。 我们也有一个奇怪的SVN插槽在工作中,必须与非零值出发,以便堕胎检查。

这是最终的,没有愚蠢的,硬硬输出命令,最糟糕的情况下,如果你想输出Vim,不知道你做了什么,你不在乎什么会发生在你打开的文件。

Ctrl-cEnterCtrl-\Ctrl-nEnter:qa!Enter

这将使你大部分时间。

你可能很天真地想,你可以只是打 Esc 几次,然后做 :qa! 哦,你会怎么错了。

看看这些有趣的案例,在那里击中Esc是不够的:

iCtrl-ovg (您输入插入模式,然后视觉模式,然后操作员等待模式) QappendEnter iCtrl-ogQCtrl-r=Ctrl-k (谢谢这个案例的插件) iCtrl-ogQCtrl-r=inputdialog('foo','bar')Enter :set insertmode (这是一个案例,当Ctrl-\Ctrl-n将您返回正常模式)

此分類上一篇

Q 命令以一个数字关闭该位置的分裂。

:q<split position> 或 :<split position>q 将关闭该位置的分裂。

假设您的 Vim 窗口配置如下:

-------------------------------------------------
|               |               |               |
-------------------------------------------------
|               |               |               |
|               |               |               |
|    Split 1    |    Split 2    |     Split 3   |
|               |               |               |
-------------------------------------------------

如果你运行 q1 命令,它将关闭第一个分裂; q2 将关闭第二个分裂,反之亦然。

停止命令中的分裂位置顺序并不重要. :2q 或 :q2 将关闭第二分裂。

如果你转到命令的分裂位置超过当前分裂的数量,它只会关闭最后的分裂。

例如,如果您在上面的窗口设置中运行 q100,只有三个分区,则将关闭最后一个分区(分区3)。

这个问题在这里被问到。