你可以得到一个非常漂亮的可视化输出，看看你的分支有什么不同

git log --graph --pretty=format:'%Cred%h%Creset -%C(yellow)%d%Creset %s %Cgreen(%cr)%Creset' --abbrev-commit --date=relative master..branch-X

如果你想使用gitk:

gitk master..branch-X

它有一个漂亮的老式GUi

这很容易做到

git log master..branch-X

这将显示分支x有而master没有的提交。

#! /bin/bash
if ((2==$#)); then
  a=$1
  b=$2
  alog=$(echo $a | tr '/' '-').log
  blog=$(echo $b | tr '/' '-').log
  git log --oneline $a > $alog
  git log --oneline $b > $blog
  diff $alog $blog
fi

这是因为如果你有一个可视化的差异工具，它可以让a和b的日志在视觉上被分开，并排分开。将结尾的diff命令替换为启动可视化diff工具的命令。

我认为这是选择和环境的问题。我更喜欢用

git log origin/master..origin/develop --oneline --no-merges

它将显示在develop中不在主分支中的提交。

如果您想查看哪些文件实际上被修改了，请使用

git diff --stat origin/master..origin/develop --no-merges

如果你不指定参数，它将显示完整的差异。 如果你想看到视觉差异，在linux上安装meld，或者在windows上安装WinMerge。确保它们是默认的扩散工具。然后使用类似的东西

git difftool -y origin/master..origin/develop --no-merges

以防你想与当前分支进行比较。使用HEAD比使用use这样的分支名更方便:

git fetch
git log origin/master..HEAD --oneline --no-merges

它将显示所有即将合并的提交

你可以得到一个非常漂亮的可视化输出，看看你的分支有什么不同

git log --graph --pretty=format:'%Cred%h%Creset -%C(yellow)%d%Creset %s %Cgreen(%cr)%Creset' --abbrev-commit --date=relative master..branch-X