参数扩展

显而易见的答案是使用一种特殊的参数展开形式:

: ${STATE?"Need to set STATE"}
: ${DEST:?"Need to set DEST non-empty"}

或者，更好的(参见下面“双引号的位置”一节):

: "${STATE?Need to set STATE}"
: "${DEST:?Need to set DEST non-empty}"

第一个变体(使用just ?)要求设置STATE，但是STATE=""(空字符串)是可以的——不是你想要的，而是另一种更老的符号。

第二个变量(使用:?)要求DEST设置为非空。

如果您不提供消息，shell将提供一个默认消息。

$ {var吗?}构造可以移植回UNIX版本7和Bourne Shell(1978年左右)。$ {var: ?}构造的出现时间稍晚一些:我认为它出现在大约1981年的System III UNIX中，但在那之前可能出现在PWB UNIX中。因此，它在Korn Shell中，在POSIX Shell中，特别是Bash中。

它通常记录在shell的手册页中一个称为参数展开的部分中。例如，bash手册说:

${参数:?词} 如果为空或未设置显示错误。如果parameter为null或未设置，则word的展开(或者如果word不存在，则相应的消息)将被写入标准错误，并且shell(如果不是交互式的)将退出。否则，参数的值将被替换。

冒号命令

I should probably add that the colon command simply has its arguments evaluated and then succeeds. It is the original shell comment notation (before '#' to end of line). For a long time, Bourne shell scripts had a colon as the first character. The C Shell would read a script and use the first character to determine whether it was for the C Shell (a '#' hash) or the Bourne shell (a ':' colon). Then the kernel got in on the act and added support for '#!/path/to/program' and the Bourne shell got '#' comments, and the colon convention went by the wayside. But if you come across a script that starts with a colon, now you will know why.

双引号的位置

布隆在评论中问道:

对这个讨论有什么想法吗?https://github.com/koalaman/shellcheck/issues/380#issuecomment-145872749

讨论的要点是:

然而，当我shellcheck它(0.4.1版本)，我得到这条消息: script.sh第13行: : $ {FOO: ?“必须设置环境变量'FOO'，并且非空”} ^—SC2086:双引号防止词缀和分词。 在这种情况下我该怎么做，有什么建议吗?

简短的回答是“按照shellcheck建议的去做”:

: "${STATE?Need to set STATE}"
: "${DEST:?Need to set DEST non-empty}"

为了说明原因，请研究以下内容。注意:命令不会回显它的参数(但是shell会计算参数)。我们希望看到参数，所以下面的代码使用printf "%s\n"来代替:。

$ mkdir junk
$ cd junk
$ > abc
$ > def
$ > ghi
$ 
$ x="*"
$ printf "%s\n" ${x:?You must set x}    # Careless; not recommended
abc
def
ghi
$ unset x
$ printf "%s\n" ${x:?You must set x}    # Careless; not recommended
bash: x: You must set x
$ printf "%s\n" "${x:?You must set x}"  # Careful: should be used
bash: x: You must set x
$ x="*"
$ printf "%s\n" "${x:?You must set x}"  # Careful: should be used
*
$ printf "%s\n" ${x:?"You must set x"}  # Not quite careful enough
abc
def
ghi
$ x=
$ printf "%s\n" ${x:?"You must set x"}  # Not quite careful enough
bash: x: You must set x
$ unset x
$ printf "%s\n" ${x:?"You must set x"}  # Not quite careful enough
bash: x: You must set x
$ 

注意$x中的值是如何展开的，首先是*，然后是一个文件名列表，当整个表达式不是双引号时。这是shellcheck建议应该修复的。我还没有验证它不反对表达式被括在双引号中的形式，但这是一个合理的假设，它将是OK的。

您的问题取决于您正在使用的shell。

伯恩壳对你要找的东西没什么影响。

但是…

它确实有效，几乎无处不在。

试着远离csh。与伯恩的外壳相比，它添加的铃铛和哨子是好的，但它现在真的吱吱作响。如果你不相信我，试着在csh中分离出STDERR !(-):

这里有两种可能。上面的例子，即使用:

${MyVariable:=SomeDefault}

第一次你需要引用$MyVariable。这需要env。var MyVariable，如果当前未设置，则将SomeDefault的值赋给变量以供以后使用。

你也有可能:

${MyVariable:-SomeDefault}

它只是用SomeDefault替换你使用这个构造的变量。它不会将值SomeDefault赋给变量，在遇到此语句后，MyVariable的值仍然为空。

美元吗?语法非常简洁:

if [ $?BLAH == 1 ]; then 
    echo "Exists"; 
else 
    echo "Does not exist"; 
fi

我们可以写一个很好的断言来一次检查一堆变量:

#
# assert if variables are set (to a non-empty string)
# if any variable is not set, exit 1 (when -f option is set) or return 1 otherwise
#
# Usage: assert_var_not_null [-f] variable ...
#
function assert_var_not_null() {
  local fatal var num_null=0
  [[ "$1" = "-f" ]] && { shift; fatal=1; }
  for var in "$@"; do
    [[ -z "${!var}" ]] &&
      printf '%s\n' "Variable '$var' not set" >&2 &&
      ((num_null++))
  done

  if ((num_null > 0)); then
    [[ "$fatal" ]] && exit 1
    return 1
  fi
  return 0
}

示例调用:

one=1 two=2
assert_var_not_null one two
echo test 1: return_code=$?
assert_var_not_null one two three
echo test 2: return_code=$?
assert_var_not_null -f one two three
echo test 3: return_code=$? # this code shouldn't execute

输出:

test 1: return_code=0
Variable 'three' not set
test 2: return_code=1
Variable 'three' not set

更多这样的断言在这里:https://github.com/codeforester/base/blob/master/lib/assertions.sh

对于未来像我这样的人，我想更进一步，参数化var名称，这样我就可以循环一个变量名称的变量大小列表:

#!/bin/bash
declare -a vars=(NAME GITLAB_URL GITLAB_TOKEN)

for var_name in "${vars[@]}"
do
  if [ -z "$(eval "echo \$$var_name")" ]; then
    echo "Missing environment variable $var_name"
    exit 1
  fi
done

在我看来，最简单和最兼容的检查#!/bin/sh是:

if [ "$MYVAR" = "" ]
then
   echo "Does not exist"
else
   echo "Exists"
fi

同样，这是针对/bin/sh的，在旧的Solaris系统上也是兼容的。