如何递归地找到并列出最新修改的文件与子目录和时间

操作系统:Linux 文件系统类型:ext3 首选解决方案:Bash(脚本/一行程序)、Ruby或Python

我有几个目录，其中有几个子目录和文件。我需要列出所有这些目录，其构造方式是将每个一级目录列在其中最新创建/修改文件的日期和时间旁边。

为了说明这一点，如果我接触一个文件或修改它的内容向下几级子目录，该时间戳应该显示在第一级目录名旁边。假设我有一个这样的目录:

./alfa/beta/gamma/example.txt

我修改了文件example.txt的内容，我需要在第一级目录alfa旁边以人类可读的形式显示时间，而不是epoch。我已经尝试了一些使用find, xargs, sort和类似的东西，但我不能绕过“alfa”的文件系统时间戳不改变的问题，当我创建/修改文件的几个级别。

当前回答

这也可以用Bash中的递归函数来完成。

设F是一个函数，它显示文件的时间，该文件必须按字典顺序排序yyyy-mm-dd，等等，(依赖于操作系统?)

F(){ stat --format %y "$1";}                # Linux
F(){ ls -E "$1"|awk '{print$6" "$7}';}      # SunOS: maybe this could be done easier

R，遍历目录的递归函数:

R(){ local f;for f in "$1"/*;do [ -d "$f" ]&&R $f||F "$f";done;}

最后

for f in *;do [ -d "$f" ]&&echo `R "$f"|sort|tail -1`" $f";done

其他回答

对于简单的ls输出，使用这个。没有参数列表，所以它不能太长:

find . | while read FILE;do ls -d -l "$FILE";done

并以切割的方式将日期，时间和姓名进行了美化:

find . | while read FILE;do ls -d -l "$FILE";done | cut --complement -d ' ' -f 1-5

编辑:请注意，当前顶部的答案按修改日期排序。这里的第二个例子也很简单，因为修改日期在每行的第一个-在末尾添加一个排序:

find . | while read FILE;do ls -d -l "$FILE";done | cut --complement -d ' ' -f 1-5 | sort

@anubhava的回答很好，但不幸的是，它不能在BSD工具上工作——也就是说，它不能与macOS上默认安装的find一起工作，因为BSD find没有-printf操作符。

所以这里有一个变体，适用于macOS + BSD(在我的Catalina Mac上测试)，它结合了BSD find与xargs和stat:

$ find . -type f -print0 \
      | xargs -0 -n1 -I{} stat -f '%Fm %N' "{}" \
      | sort -rn

当我在这里时，这里是我喜欢使用的BSD命令序列，它将时间戳设置为ISO-8601格式

$ find . -type f -print0 \
    | xargs -0 -n1 -I{} \
       stat  -f '%Sm %N' -t '%Y-%m-%d %H:%M:%S' "{}" \
    | sort -rn

(注意，与@anubhava的答案不同，我的答案将文件名从find传递给xargs作为单个参数，而不是以\0终止的列表，这将改变在最后输出的内容)

下面是GNU版本(即@anubhava的答案，但是iso-8601格式):

$ gfind . -type f -printf "%T+ %p\0" | sort -zk1nr

相关问:查找缺少选项-printf，现在怎么办?

试试这个:

#!/bin/bash
stat --format %y $(ls -t $(find alfa/ -type f) | head -n 1)

它使用find来收集目录中的所有文件，ls按修改日期排序，head用于选择第一个文件，最后使用stat以良好的格式显示时间。

此时，对于名称中有空格或其他特殊字符的文件是不安全的。如果它还不能满足你的需求，就写一篇推荐信。

您可以尝试查找的printf ACTION

%Ak文件最后一次访问时间由k指定的格式，它要么是@'，要么是C strftime的指令函数。列出了k的可能值下面的; 其中一些可能无法全部使用系统中,由于到系统之间' strftime'的差异。

详情请参见@anubhava的回答

试试这个:

#!/bin/bash
find $1 -type f -exec stat --format '%Y :%y %n' "{}" \; | sort -nr | cut -d: -f2- | head

在执行它时，使用它应该开始递归扫描的目录的路径(它支持带空格的文件名)。

如果有很多文件，它可能需要一段时间才能返回任何东西。如果我们使用xargs来代替，性能可以得到改善:

#!/bin/bash
find $1 -type f -print0 | xargs -0 stat --format '%Y :%y %n' | sort -nr | cut -d: -f2- | head

这样会快一点。

推荐文章