我通常至少有3个远程分支:master、staging和production。我有3个本地分支来跟踪这些远程分支。
更新我所有的本地分支是乏味的:
git fetch --all
git rebase origin/master
git checkout staging
git rebase origin/staging
git checkout production
git rebase origin/production
我很想做一个“git pull -all”，但我还没能让它工作。它似乎做了一个“fetch -all”，然后更新(快进或合并)当前工作的分支，但不包括其他本地分支。
我仍然需要手动切换到每个本地分支并进行更新。
当前回答
以上答案都没有考虑存在多个工作树的可能性。使用git update-ref或git branch -f更新当前在其他工作树中签出的分支会产生意想不到的副作用。
考虑一下我处理工作树的解决方案:
#! /usr/bin/env bash
set -euo pipefail
# Read the default remote from config, defaulting to "origin".
DEFAULT_REMOTE=$(git config --default origin --get clone.defaultRemoteName)
# Use first argument as remote name, fallback to default.
REMOTE=${1:-$DEFAULT_REMOTE}
# Resolve the rev that HEAD points at, so that we can give it
# a special treatment.
HEAD_REV=$(git rev-parse HEAD)
# Format that allows us to easily grep for local branches that are behind,
# and have an upstream at $REMOTE.
FORMAT="%(upstream:trackshort)%(upstream:remotename)|%(refname:short)"
# Get a list of revs that are checked out. We don't want to
# update refs that are pointing at them.
set +e
WORKTREE_REVS=$(git worktree list --porcelain | grep -Po "HEAD \K(.+)" | grep -v "$HEAD_REV")
set -e
git fetch $REMOTE
for BRANCH in $(git for-each-ref refs/heads --format="$FORMAT" | grep -Po "<$REMOTE\|\K(.+)")
do
BRANCH_REV=$(git rev-parse $BRANCH)
if [ "$BRANCH_REV" = "$HEAD_REV" ]
then
# This branch is currently checked out "here". Forward it carefully.
set +e
git merge --no-autostash --ff-only $BRANCH@{u}
set -e
elif grep -q "$BRANCH_REV" <<< "$WORKTREE_REVS"
then
# This branch is currently checked out by another. Leave it alone.
echo "$BRANCH skipped, because it is checked out in another worktree. Use 'git worktree list' to diagnose."
else
# This branch is not checked out. Just update it!
git update-ref refs/heads/$BRANCH $BRANCH@{u}
echo "$BRANCH forwarded"
fi
done
其他回答
一个略有不同的脚本，它只快进与上游分支名称匹配的分支。如果可以快进，它还会更新当前分支。
通过运行git branch -vv，确保所有分支的上游分支都被正确设置。使用git branch -u origin/yourbanchname设置上游分支
复制粘贴到一个文件并chmod 755:
#!/bin/sh
curbranch=$(git rev-parse --abbrev-ref HEAD)
for branch in $(git for-each-ref refs/heads --format="%(refname:short)"); do
upbranch=$(git config --get branch.$branch.merge | sed 's:refs/heads/::');
if [ "$branch" = "$upbranch" ]; then
if [ "$branch" = "$curbranch" ]; then
echo Fast forwarding current branch $curbranch
git merge --ff-only origin/$upbranch
else
echo Fast forwarding $branch with origin/$upbranch
git fetch . origin/$upbranch:$branch
fi
fi
done;
“git pull -all”可以更新我所有的本地分支吗?
不，它不能。对于快进，我只是编写了一个小工具。https://github.com/changyuheng/git-fast-forward-all
该工具的优点:
在一个存储库中支持多个远程。(集线器同步目前不支持多个遥控器。) 支持在本地分支和相应的远程跟踪分支上使用不同的名称。 比其他获取每个分支的远程脚本快得多。 没有容易出错的正则表达式解析/编辑。
如果你在Windows上，你可以使用PyGitUp，它是Python的一个克隆版本。您可以使用pip和pip install -user git-up安装它，或者通过Scoop使用Scoop install git-up安装它
[
如果refs/heads/master可以快进到refs/remotes/foo/master，则
git merge-base refs/heads/master refs/remotes/foo/master
应该返回refs/heads/master指向的SHA1 id。这样，您就可以将一个脚本组合在一起，自动更新没有应用转移提交的所有本地分支。
这个小shell脚本(我称之为git-can-ff)说明了如何做到这一点。
#!/bin/sh
set -x
usage() {
echo "usage: $(basename $0) <from-ref> <to-ref>" >&2
exit 2
}
[ $# -ne 2 ] && usage
FROM_REF=$1
TO_REF=$2
FROM_HASH=$(git show-ref --hash $FROM_REF)
TO_HASH=$(git show-ref --hash $TO_REF)
BASE_HASH=$(git merge-base $FROM_REF $TO_REF)
if [ "$BASE_HASH" = "$FROM_HASH" -o \
"$BASE_HASH" = "$FROM_REF" ]; then
exit 0
else
exit 1
fi
我使用hub的sync子命令来实现自动化。我在我的.bash_profile中有别名git=hub，所以我键入的命令是:
git sync
这将更新具有匹配上游分支的所有本地分支。从手册页:
如果本地分支已经过时，快进; 如果本地分支包含未推送的工作，请对此发出警告; 如果分支显示为已合并，且上游分支已被删除，则删除该分支。
它还处理在当前分支上存储/解存储未提交的更改。
我曾经使用过一个类似的工具，叫做git-up，但它不再被维护，git sync几乎做了完全相同的事情。
