我有一个JavaScript数组dataArray，我想把它推到一个新数组newArray。只是我不想让newArray[0]为dataArray。我想把所有的项都推入新数组:
var newArray = [];
newArray.pushValues(dataArray1);
newArray.pushValues(dataArray2);
// ...
或者更好:
var newArray = new Array (
dataArray1.values(),
dataArray2.values(),
// ... where values() (or something equivalent) would push the individual values into the array, rather than the array itself
);
现在新数组包含了各个数据数组的所有值。是否有一些像pushValues这样的速记可用，这样我就不必遍历每个单独的数据数组，逐个添加项?
当前回答
如果你想修改原始数组，你可以展开和推:
var source = [1, 2, 3];
var range = [5, 6, 7];
var length = source.push(...range);
console.log(source); // [ 1, 2, 3, 5, 6, 7 ]
console.log(length); // 6
如果你想确保源数组中只有相同类型的项(例如，不要混合数字和字符串)，那么使用TypeScript。
/**
* Adds the items of the specified range array to the end of the source array.
* Use this function to make sure only items of the same type go in the source array.
*/
function addRange<T>(source: T[], range: T[]) {
source.push(...range);
}
其他回答
性能
我分析了当前的解决方案，并提出了2个新的(F和G在详细部分提出)一个是非常快的中小型阵列
今天2020.11.13我在Chrome v86、Safari v13.1.2和Firefox v82上对所选解决方案的MacOs HighSierra 10.13.6进行测试
结果
适用于所有浏览器
对于中小型数组，基于while-pop-unshift (F,G)的解决方案在所有浏览器上(非常)最快。对于有50000个元素的数组，这个解决方案在Chrome上变慢 解决方案C,D数组500000中断:“RangeError:最大调用堆栈大小超过 解(E)最慢
细节
我执行2个测试用例:
当数组有10个元素时，你可以在这里运行它 当数组有10k个元素时-你可以在这里运行它
下面的代码片段展示了解决方案之间的差异 一个, B, C, D, E, F(我) G(我) H, 我
// https://stackoverflow.com/a/4156145/860099 function A(a,b) { return a.concat(b); } // https://stackoverflow.com/a/38107399/860099 function B(a,b) { return [...a, ...b]; } // https://stackoverflow.com/a/32511679/860099 function C(a,b) { return (a.push(...b), a); } // https://stackoverflow.com/a/4156156/860099 function D(a,b) { Array.prototype.push.apply(a, b); return a; } // https://stackoverflow.com/a/60276098/860099 function E(a,b) { return b.reduce((pre, cur) => [...pre, cur], a); } // my function F(a,b) { while(b.length) a.push(b.shift()); return a; } // my function G(a,b) { while(a.length) b.unshift(a.pop()); return b; } // https://stackoverflow.com/a/44087401/860099 function H(a, b) { var len = b.length; var start = a.length; a.length = start + len; for (var i = 0; i < len; i++ , start++) { a[start] = b[i]; } return a; } // https://stackoverflow.com/a/51860949/860099 function I(a, b){ var oneLen = a.length, twoLen = b.length; var newArr = [], newLen = newArr.length = oneLen + twoLen; for (var i=0, tmp=a[0]; i !== oneLen; ++i) { tmp = a[i]; if (tmp !== undefined || a.hasOwnProperty(i)) newArr[i] = tmp; } for (var two=0; i !== newLen; ++i, ++two) { tmp = b[two]; if (tmp !== undefined || b.hasOwnProperty(two)) newArr[i] = tmp; } return newArr; } // --------- // TEST // --------- let a1=[1,2,3]; let a2=[4,5,6]; [A,B,C,D,E,F,G,H,I].forEach(f=> { console.log(`${f.name}: ${f([...a1],[...a2])}`) })
这里是chrome的示例结果
我提供了两种简单的方法:
解决方案1:
let dataArray1= [0, 1];
let dataArray1= [2, 3];
dataArray1.push(...dataArray2);
console.log(dataArray1)
解决方案2:
let dataArray1 = [1, 2];
let dataArray2 = [3, 4];
let newArray = dataArray1.concat(dataArray2);
console.log(newArray)
以下对我来说似乎是最简单的:
var newArray = dataArray1.slice();
newArray.push.apply(newArray, dataArray2);
由于“push”的参数数量是可变的，所以可以使用push函数的apply方法来推送另一个数组的所有元素。它的结构 调用push，使用它的第一个参数(这里是"newArray")作为"this"和 数组的元素作为剩余的参数。
第一个语句中的切片获得第一个数组的副本，因此不需要修改它。
如果你正在使用一个可用slice的javascript版本，你可以将push表达式简化为:
newArray.push(...dataArray2)
使用concat函数，如下所示:
var arrayA = [1, 2];
var arrayB = [3, 4];
var newArray = arrayA.concat(arrayB);
newArray的值将是[1,2,3,4](arrayA和arrayB保持不变;Concat为结果创建并返回一个新数组)。
使用JavaScript ES6，你可以使用…运算符作为展开运算符，它本质上将数组转换为值。然后，你可以这样做:
const myArray = [1,2,3,4,5];
const moreData = [6,7,8,9,10];
const newArray = [
...myArray,
...moreData,
];
虽然语法很简洁，但我不知道它在内部是如何工作的，以及对大型数组的性能影响是什么。
