1)你可以像下面的代码一样应用它。当你这样做的时候，系统不会给出一个错误。

“明确赋值断言”(!)来告诉TypeScript我们知道这个值

详细信息

@Injectable()
export class Contact {
  public name !:string;
  public address!: Address;
  public digital!: Digital[];
  public phone!: Phone[];
}

2)第二种方法是在这里创建一个构造函数并定义值。

export class Contact {
  public name :string;
  public address: Address;
  public digital: Digital[];
  public phone: Phone[];

  constructor( _name :string,
     _address: Address,
     _digital: Digital[],
     _phone: Phone[])
  {
    this.name=_name;
    this.address=_address;
    this.digital=_digital;
    this.phone=_phone;
  }
}

3)第三种选择是创建一个get属性并按如下方式赋值

  export class Contact {
      public name :string="";
      public address: Address=this._address;
    
      get _address(): Address {
        return new Address();
      }
     
    }

属性”……'没有初始化式，在Angular的构造函数错误修复中也没有明确赋值

解决方法1:关闭strictPropertyInitialization标志

在Angular应用中修复这个错误的简单方法是在tsconfig中的typescript编译器选项中禁用——strictPropertyInitialization标志。json文件。

"compilerOptions": {
  ///
  ,
  "strictPropertyInitialization":false
}

解决方案2:向属性添加未定义的类型

有一个未定义的属性是可以的。

因此，在声明变量时，将未定义的类型添加到属性。

employees: Employee[];

//Change to 

employees : Employee[] | undefined;

解决方案3:向属性添加明确的赋值断言

如果你知道，我们将在以后的时间点分配财产。

最好在属性中添加明确的赋值断言。也就是说,员工。

employees!: Employee[];

解决方案4:向属性添加初始化式

消除此类型错误的另一种方法是向属性添加显式初始化式。

employees: Employee[] = [];

解决方案5:在构造函数中赋值

否则，可以在构造函数中为属性赋值。

employees: Employee[];

constructor() { 
    this.employees=[];
}

最佳解决方案

这个已经在Angular Github的https://github.com/angular/angular/issues/24571上讨论过了

我认为这是每个人都会转向的方向

引用自https://github.com/angular/angular/issues/24571#issuecomment-404606595

For angular components, use the following rules in deciding between:
a) adding initializer
b) make the field optional
c) leave the '!'

If the field is annotated with @input - Make the field optional b) or add an initializer a).
If the input is required for the component user - add an assertion in ngOnInit and apply c.
If the field is annotated @ViewChild, @ContentChild - Make the field optional b).
If the field is annotated with @ViewChildren or @ContentChildren - Add back '!' - c).
Fields that have an initializer, but it lives in ngOnInit. - Move the initializer to the constructor.
Fields that have an initializer, but it lives in ngOnInit and cannot be moved because it depends on other @input fields - Add back '!' - c).

你需要禁用——strictPropertyInitialization Sajeetharan提到的，或者做这样的事情来满足初始化需求:

makes: any[] = [];

我认为你使用的是最新版本的TypeScript。请参阅链接中的“严格类初始化”部分。

有两种方法可以解决这个问题:

A.如果你正在使用VSCode，你需要改变编辑器使用的TS版本。

B.在声明数组时初始化它

makes: any[] = [];

或者在构造函数内部:

constructor(private makeService: MakeService) { 
   // Initialization inside the constructor
   this.makes = [];
}

当您使用typescript@2.9.2进行升级时，它的编译器严格遵守组件类构造函数内部数组类型声明的规则。

为了解决这个问题，要么改变代码中声明的代码，要么避免编译器在“tsconfig. properties”中添加属性“strictPropertyInitialization”:false。然后再次运行NPM start。

Angular web和移动应用开发你可以访问www.jtechweb.in