从python3.3开始，__init__.py不再需要。如果控制台的当前目录是python脚本所在的目录，那么一切都可以正常工作

import user

但是，如果从不包含user.py的不同目录调用，这将不起作用。 在这种情况下，使用

from . import user

即使您想导入整个文件，而不仅仅是从那里导入一个类，这种方法也有效。

我不知道为什么这个工作，但使用Pycharm构建从file_in_same_dir导入class_name

IDE抱怨它，但它似乎仍然工作。我使用的是Python 3.7

from user import User 
from dir import Dir 

实际上，Python并没有为这种日常用例提供优雅的解决方案。当您正在测试最终将作为Python包的一部分交付的代码时，这尤其成问题。下面是一个对我很有效的方法:

迪尔 |

file1.py file2.py

假设你想从file1导入file2。

# In file1.py:
try:
     # This works when packaged as Python package
     from . import file2
except:
     # This works when simply invoking file1 as a module (i.e. python file1)
     import file2

# rest of the code ...

Python 2

在与这些文件相同的目录中创建一个名为__init__.py的空文件。这将向Python表示“可以从此目录导入”。

那就…

from user import User
from dir import Dir

如果文件在子目录中，同样适用-在子目录中也放入__init__.py，然后使用点表示法的常规导入语句。对于每一层目录，都需要添加到导入路径中。

bin/
    main.py
    classes/
        user.py
        dir.py

如果目录名为“classes”，那么你会这样做:

from classes.user import User
from classes.dir import Dir

Python 3

和前面一样，但是模块名前面加了。如果不使用子目录:

from .user import User
from .dir import Dir

从python3.3开始，__init__.py不再需要。如果控制台的当前目录是python脚本所在的目录，那么一切都可以正常工作

import user

但是，如果从不包含user.py的不同目录调用，这将不起作用。 在这种情况下，使用

from . import user

即使您想导入整个文件，而不仅仅是从那里导入一个类，这种方法也有效。