我现在有:
list1 = [1, 2, 3]
list2 = [4, 5, 6]
我希望有:
[1, 2, 3]
+ + +
[4, 5, 6]
|| || ||
[5, 7, 9]
仅仅是两个列表的元素相加。
我当然可以迭代这两个列表,但我不想这样做。
最python化的方式是什么?
我现在有:
list1 = [1, 2, 3]
list2 = [4, 5, 6]
我希望有:
[1, 2, 3]
+ + +
[4, 5, 6]
|| || ||
[5, 7, 9]
仅仅是两个列表的元素相加。
我当然可以迭代这两个列表,但我不想这样做。
最python化的方式是什么?
当前回答
如果您需要处理不同大小的列表,不用担心!很棒的itertools模块已经介绍过了:
>>> from itertools import zip_longest
>>> list1 = [1,2,1]
>>> list2 = [2,1,2,3]
>>> [sum(x) for x in zip_longest(list1, list2, fillvalue=0)]
[3, 3, 3, 3]
>>>
在Python 2中,zip_longest被称为izip_longest。
参见相关回答,并对另一个问题进行评论。
其他回答
也许“最python化的方式”应该包括处理list1和list2大小不同的情况。运用其中的一些方法,你会不动声色地得到答案。numpy方法会让您知道,很可能使用ValueError。
例子:
import numpy as np
>>> list1 = [ 1, 2 ]
>>> list2 = [ 1, 2, 3]
>>> list3 = [ 1 ]
>>> [a + b for a, b in zip(list1, list2)]
[2, 4]
>>> [a + b for a, b in zip(list1, list3)]
[2]
>>> a = np.array (list1)
>>> b = np.array (list2)
>>> a+b
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 1, in <module>
ValueError: operands could not be broadcast together with shapes (2) (3)
如果这是你问题中的函数你想要什么结果?
如果您有一个未知数量的列表,并且没有导入任何东西,那么这可能是python式的,稍微有用一些。
只要列表的长度相同,就可以使用下面的函数。
这里*args接受可变数量的列表参数(但每个参数中元素的总和相同)。
在返回的列表中再次使用*来解包每个列表中的元素。
def sum_lists(*args):
return list(map(sum, zip(*args)))
a = [1,2,3]
b = [1,2,3]
sum_lists(a,b)
输出:
[2, 4, 6]
或者用3个列表
sum_lists([5,5,5,5,5], [10,10,10,10,10], [4,4,4,4,4])
输出:
[19, 19, 19, 19, 19]
a_list = []
b_list = []
for i in range(1,100):
a_list.append(random.randint(1,100))
for i in range(1,100):
a_list.append(random.randint(101,200))
[sum(x) for x in zip(a_list , b_list )]
正如其他人所描述的那样,一个快速且节省空间的解决方案是使用numpy (np)及其内置的矢量操作功能:
1. 与Numpy
x = np.array([1,2,3])
y = np.array([2,3,4])
print x+y
2. 与整体功能
2.1λ
list1=[1, 2, 3]
list2=[4, 5, 6]
print map(lambda x,y:x+y, list1, list2)
注意map()支持多个参数。
2.2 zip和列表理解
list1=[1, 2, 3]
list2=[4, 5, 6]
print [x + y for x, y in zip(list1, list2)]
[a + b for a, b in zip(list1, list2)]