我现在有:
list1 = [1, 2, 3]
list2 = [4, 5, 6]
我希望有:
[1, 2, 3]
+ + +
[4, 5, 6]
|| || ||
[5, 7, 9]
仅仅是两个列表的元素相加。
我当然可以迭代这两个列表,但我不想这样做。
最python化的方式是什么?
我现在有:
list1 = [1, 2, 3]
list2 = [4, 5, 6]
我希望有:
[1, 2, 3]
+ + +
[4, 5, 6]
|| || ||
[5, 7, 9]
仅仅是两个列表的元素相加。
我当然可以迭代这两个列表,但我不想这样做。
最python化的方式是什么?
当前回答
[list1[i] + list2[i] for i in range(len(list1))]
其他回答
也许“最python化的方式”应该包括处理list1和list2大小不同的情况。运用其中的一些方法,你会不动声色地得到答案。numpy方法会让您知道,很可能使用ValueError。
例子:
import numpy as np
>>> list1 = [ 1, 2 ]
>>> list2 = [ 1, 2, 3]
>>> list3 = [ 1 ]
>>> [a + b for a, b in zip(list1, list2)]
[2, 4]
>>> [a + b for a, b in zip(list1, list3)]
[2]
>>> a = np.array (list1)
>>> b = np.array (list2)
>>> a+b
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 1, in <module>
ValueError: operands could not be broadcast together with shapes (2) (3)
如果这是你问题中的函数你想要什么结果?
如果您有一个未知数量的列表,并且没有导入任何东西,那么这可能是python式的,稍微有用一些。
只要列表的长度相同,就可以使用下面的函数。
这里*args接受可变数量的列表参数(但每个参数中元素的总和相同)。
在返回的列表中再次使用*来解包每个列表中的元素。
def sum_lists(*args):
return list(map(sum, zip(*args)))
a = [1,2,3]
b = [1,2,3]
sum_lists(a,b)
输出:
[2, 4, 6]
或者用3个列表
sum_lists([5,5,5,5,5], [10,10,10,10,10], [4,4,4,4,4])
输出:
[19, 19, 19, 19, 19]
使用map和operator.add:
>>> from operator import add
>>> list( map(add, list1, list2) )
[5, 7, 9]
或者压缩一个列表理解:
>>> [sum(x) for x in zip(list1, list2)]
[5, 7, 9]
时间比较:
>>> list2 = [4, 5, 6]*10**5
>>> list1 = [1, 2, 3]*10**5
>>> %timeit from operator import add;map(add, list1, list2)
10 loops, best of 3: 44.6 ms per loop
>>> %timeit from itertools import izip; [a + b for a, b in izip(list1, list2)]
10 loops, best of 3: 71 ms per loop
>>> %timeit [a + b for a, b in zip(list1, list2)]
10 loops, best of 3: 112 ms per loop
>>> %timeit from itertools import izip;[sum(x) for x in izip(list1, list2)]
1 loops, best of 3: 139 ms per loop
>>> %timeit [sum(x) for x in zip(list1, list2)]
1 loops, best of 3: 177 ms per loop
[list1[i] + list2[i] for i in range(len(list1))]
使用map与lambda函数:
>>> map(lambda x, y: x + y, list1, list2)
[5, 7, 9]